Определение от 12 февраля 2014 года №А32-18785/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-18785/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-19785/2013
 
    12 февраля 2014 г.                                                                                                       2/45-Б-2-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ОАО «Промсвязьбанк»,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Керамика Плюс», г. Краснодар,
ОГРН 1062308027286, ИНН 2308122260,
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ступак С.С. по доверенности от 21.03.2013,
 
    от конкурсного управляющего: Белокопытова И.А. по доверенности от 14.11.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Керамика Плюс» требований в сумме 7 097 324,06 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Заявитель в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов,.
 
    Возражений относительно ходатайства об отложении не поступило.
 
    Также судом установлено, что в материалах дела отсутствуют документальные доказательства наличия залогового имущества в натуре.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Рассмотрение заявления отложить на 10.04.2014 в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
 
    Заявителю и конкурсному управляющему: представить доказательства наличия залогового имущества в натуре, провести акт сверки залогового имущества, акт сверки представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать