Определение от 28 марта 2014 года №А32-1864/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-1864/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-1864/2014
 
    «28» марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.
 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Прокопчука Петра Максимовича, г. Новороссийск
 
    к ООО «Классик Миг», г. Новороссийск
 
    о  признании решения действительным
 
 
 
    Прокопчук Петр Максимович, г. Новороссийск обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением  к ООО «Классик Миг», г. Новороссийск о  признании решения действительным.
 
    Определением арбитражного суда Краснодарского края от 27 января 2014г. указанное заявление оставлено без движения, истцу в срок до 27 февраля 2014г. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
 
    Истцом, в установленный определением арбитражного суда от 27 января 2014г. в срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не представлены документы, подтверждающие отсутствие возможности уплатить госпошлины в полном размере.
 
    При указанных обстоятельствах, исковое заявление Прокопчука Петра Максимовича, г. Новороссийск на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ следует возвратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  Прокопчука Петра Максимовича, г. Новороссийск возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:
 
    Заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
 
    Судья                                                                                                          М. В. Крылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать