Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-1862/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
Дело № А32-1862/2014
об оставлении заявления без движения
11 февраля 2014 года 48/86-Б - БД
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., ознакомившись с заявлением ООО АФ "САУК-ДЕРЕ" (ИНН 2337030101, ОГРН 1052320814897) о приостановлении исполнительного производства в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.
Пунктом 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 3 статьи 93 АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Кодекса к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В поступивших в суд материалах отсутствуют доказательства, обосновывающие заявленные требования (исполнительное производство, судебные акты и т.п.).
Руководствуясь статьями 125,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
1. Заявление ООО АФ "САУК-ДЕРЕ" о приостановлении исполнительного производства оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков, не позднее 20.03.2014г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления без рассмотрения в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья М.В. Романов
