Определение от 12 февраля 2014 года №А32-1850/2006

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-1850/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 г.                                                                                 Дело № А32-1850/2006
 
    г. Краснодар                                                                                                              -44/8-Б-21-С
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л. Р., ознакомившись с поступившим в дело о банкротстве МУП «Коммунальник», ст. Новотитаровская, Динской район ИНН 2330012456, ОГРН 1022303613199
 
    заявлением (жалобой) Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, ст. Новотитаровская
 
    к ответчикам:
 
    конкурсному управляющему МУП «Коммунальник» Пустовалову Олегу Анатольевичу,
 
    ООО «Градиент» г. Краснодар,
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Краснодарскому краю, г. Усть-Лабинск
 
    ИП Зурумову Шагабудину Ибрагимовичу, г. Краснодар
 
    о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства  МУП «Коммунальник» (далее - должник) поступило заявление (жалоба) собственника имущества должника Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района (далее - заявитель) о признании недействительными торгов  по продаже имущества должника посредством публичного предложения, состоявшихся 24.12.2013, и договора купли-продажи от 25.12.2013, заключенного по их результатам между должником в лице конкурсного управляющего Пустовалова О.А. и Зурумовым Ш.И., а также применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон всего полученного по договору.
 
    Одновременно в целях обеспечения иска заявитель просит принять обеспечительные меры – наложить арест на акции обыкновенные (выпуск 1) в количестве 11 163 628 штук, 100% уставного капитала, номинал 1 рубль 73 копейки за 1 акцию, государственный регистрационный  номер: 1-01-42255-Е от 25.08.2011 года, эмитент Открытое акционерное общество «Коммунальник», и запретить Зурумову Шагабудину Ибрагимовичу совершать какие-либо сделки с указанными акциями.
 
    На основании ст. 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ заявление (жалобу) следует назначить к рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве должника с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может бытьзапрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Судом установлено, что  заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве МУП «Коммунальник»с заявлением о признании недействительными торгов по продаже указанных выше акций должника и заключенного по их результатам договора купли-продажи.
 
    Суд установил, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на ограничение возникновения прав иных лиц в отношении спорного имущества, что может в будущем повлиять на исполнимость судебного акта, который будет вынесен по заявлению Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района об оспаривании торгов.
 
    Заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения между МУП «Коммунальник»,ОАО «Коммунальник», созданного на базе имущества должника, и Зурумовым Ш. И.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявлению о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов заявителя (собственника имущества должника), должника, его кредиторов и иных лиц, в том числе покупателя спорного имущества – Зурумова Ш.И., суд признает обоснованными доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, в связи с чем ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, суд считает необходимым наложить арест на акции обыкновенные (выпуск 1) в количестве 11 163 628 штук, 100% уставного капитала, номинал 1 рубль 73 копейки за 1 акцию, государственный регистрационный  номер: 1-01-42255-Е от 25.08.2011 года, эмитент Открытое акционерное общество «Коммунальник», и запретить Зурумову Шагабудину Ибрагимовичу совершать какие-либо сделки с указанными акциями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 46, 61.8  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Наложить арест на акции обыкновенные (выпуск 1) в количестве 11 163 628 штук, 100% уставного капитала, номинал 1 рубль 73 копейки за 1 акцию, государственный регистрационный  номер: 1-01-42255-Е от 25.08.2011 года, эмитент Открытое акционерное общество «Коммунальник».
 
    Запретить Зурумову Шагабудину Ибрагимовичу, г. Краснодар совершать какие-либо сделки с акциями обыкновенными (выпуск 1) в количестве 11 163 628 штук, 100% уставного капитала, номинал 1 рубль 73 копейки за 1 акцию, государственный регистрационный  номер: 1-01-42255-Е от 25.08.2011 года, эмитент Открытое акционерное общество «Коммунальник».
 
    Назначить рассмотрение заявления Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района на 01 апреля 2014 г. в 10.30. в помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, 6, зал №65, тел. 2671994, (факс) 268-03-59,е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
 
    Заявителю документально обосновать заявленное требование. 
 
    Ответчикам представить письменные мотивированные отзывы по существу заявленного требования с документальным обоснованием возражений при их наличии.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде (до 15.00 документ будет зарегистрирован в день его подачи, после 15.00 документ будет зарегистрирован на следующий день после подачи).
 
    Приёмные дни специалистов (каб. 2): понедельник-четверг с 09-00 до 13-00 час. и с 13-40 до 18-00, пятница с 09-00 до 13-00 и с 13-20 до 16-00 час., предпраздничные дни  с 09-00 до 16-40 час. Приёмные дни отдела делопроизводства (канцелярии): понедельник-четверг с 09-00 до 13-00 и с 13-40 до 15-00, пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 13-00 час.
 
 
    Судья                                                                                                                          Л.Р.Туманова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать