Определение от 25 февраля 2014 года №А32-18240/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-18240/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
и назначении судебного заседания по итогам конкурсного производства
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-18240/2013
 
    25 февраля 2014г.                                                                                                               8/640-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    конкурсный управляющий должника Долженко А.Ю. – лично, паспорт; его представитель Долженко А.А., дов. от 15.01.2014г.,
 
    от ОАО «Финанс-Технолоджи» - представитель Серебряков В.Ю., дов. от 08.11.2013г.,
 
    от уполномоченного органа – представитель Верба В.Н., дов. № 01-16/182 от 02.07.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дим`Ян» (ОГРН 1102360001490, ИНН 2360004149),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Дим`Ян» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2013г. ООО «Дим`Ян» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал.
 
    Представитель ОАО «Финанс-Технолоджи» полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав участника процесса, считает, что процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит продлению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по истечении срока конкурсного производства его продление допускается в исключительных случаях, с целью завершения данной процедуры банкротства.
 
    Законодательством о банкротстве предусмотрены мероприятия, которые проводятся в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.
 
    Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что не все установлены кредиторы должника, необходимо взыскание дебиторской задолженности.
 
    Арбитражный суд оценивает причины, изложенные в ходатайстве управляющего, как достаточные для продления процедуры конкурсного производства и полагает, что процедуру надлежит продлить на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Дим`Ян» (ОГРН 1102360001490, ИНН 2360004149) на шесть месяцев.
 
    Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначить на 25.08.2014г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 45.
 
    Конкурсному управляющему провести мероприятия, направленные на  завершение конкурсного производства в отношении ООО «Дим`Ян», представить суду отчёт о результатах конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и Законом о банкротстве.
 
 
 
    Судья           М.В. Романов


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать