Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-18240/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-18240/2013
03 апреля 2014г. 48/27-Б-230-УТ
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
от ООО «Финанс-Технолоджи» - представитель Семенова А.А., дов. от 13.06.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя главы КФХ Подскребкина Игоря Александровича (ИНН 234400112663, ОГРНИП 308234405800036)об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дим`Ян» (ОГРН 1102360001490, ИНН 2360004149),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2013г. ООО «Дим`Ян» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долженко Анатолий Юрьевич.
ИП глава КФХ Подскребкин И.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 688571руб., в том числе 675070руб. основного долга, 13501руб. штрафа по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дим`Ян».
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
С учетом положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ООО «Финанс-Технолоджи» по существу заявленных требований не возражал, однако считал их подлежащими удовлетворению за счёт имущества ООО «Дим`Ян», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований индивидуального предпринимателя главы КФХ Подскребкина И.А.
Возражений относительно данных требований от иных кредиторов не поступило.
Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2013г. по делу № А32-4016/2013, вступившим в законную силу, в пользу индивидуального предпринимателя главы КФХ Подскребкина И.А. с ООО «Дим`Ян» взыскано 688536руб. 72коп., в том числе 675036руб. основного долга, 13500руб. 72коп. штрафа.
В связи с неисполнением должником решения суда в добровольном порядке заявителю Арбитражным судом Краснодарского края был выдан исполнительный лист, который не был предъявлен к исполнению (доказательств обратного в деле нет).
Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению частично на сумму, подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом, а именно: 688536руб. 72коп., в том числе 675036руб. основного долга, 13500руб. 72коп. штрафа являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку ООО «Дим`Ян» признано судом несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, то согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
На основании статьи 28 Закона о банкротстве сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 07.09.2013г. в газете "Коммерсантъ" №162.
Установленный Законом о банкротстве срок в отношении рассматриваемого требования заявителем пропущен, поскольку оно направлено в Арбитражный суд Краснодарского края 22.02.2014г., о чем свидетельствует штамп почтового отделения.
Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.
Таким образом, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника подлежит закрытию по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей Закона о банкротстве.
Возможность восстановления срока, установленного статьей 225 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.
Таким образом, требования предпринимателя в сумме 688536руб. 72коп. являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования индивидуального предпринимателя главы КФХ Подскребкина Игоря Александровича в сумме 688536руб. 72коп., в том числе 675036руб. основного долга, 13500руб. 72коп. штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества ООО «Дим`Ян» (ОГРН 1102360001490, ИНН 2360004149), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья М.В. Романов
