Определение от 30 января 2014 года №А32-18240/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-18240/2013
 
    30 января 2014г.                                                                                                     48/27-Б-136 УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    от ООО «Финанс-Технолоджи» - представители Курилова Ж.Е., дов. от 29.04.2013г., Семенова А.А., дов. от 13.06.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СнабПромРесурс" (ИНН 7701922341, ОГРН 1117746458763)об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дим`Ян» (ОГРН 1102360001490, ИНН 2360004149),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2013г. ООО «Дим`Ян» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долженко Анатолий Юрьевич.
 
    ООО "СнабПромРесурс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 25612381руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дим`Ян».
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    С учетом положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Финанс-Технолоджи» возражал против включения требований ООО "СнабПромРесурс" в реестр требований должника.
 
    В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований ООО "СнабПромРесурс".
 
    Возражений относительно данных требований от иных кредиторов не поступило.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Из содержания статей 1 и 2 Закона о банкротстве следует, что названный Закон регулирует порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    01 апреля 2012 года ООО «СнабПромРесурс» (Далее – Покупатель) и ООО «Дим’Ян» (Далее – Поставщик) заключен Договор поставки № 01 (Далее – Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1, 1.2 Договора Поставщик обязуется осуществить поставку товаров в количестве, качестве и ассортименте согласно Приложений, которые являются неотъемлемыми частями данного договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить в полном объеме товары в установленном настоящем договоре порядке.
 
    В соответствии с п. 3.4 Договора Покупатель оплачивает стоимость товара путем предоплаты согласно выставленного счета на оплату товара.
 
    I. 28.05.2012 г. по условиям Договора Покупателем от Продавца был получен товар следующего наименования:
 
    - масло подсолнечное нерафинированное 1 сорта в количестве 342 000 килограммов на сумму 11 970 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 42 от 28.05.2012 г.;
 
    - жмых подсолнечный 1 сорт (ГОСТ 80-96) протеин 36 %, весовой 305 550 килограммов на сумму 2 750 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 43 от 28.05.2012 г.
 
    Свои обязанности по оплате указанного товара Покупатель исполнил в полном объеме, что подтверждается следующими документами:
 
    - платежным поручением № 7 от 06.04.2012 г. на сумму 960 000 рублей;
 
    - платежным поручением № 8 от 12.04.2012 г. на сумму 8 640 000 рублей;
 
    - платежным поручением № 10 от 26.04.2012 г. на сумму 5 120 000 рублей;
 
    - выписками по счету № 40702810200010020836;
 
    - Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 между Покупателем и Поставщиком.
 
    Часть полученного товара оказалась ненадлежащего качества. В связи с этим на основании п. 4.2 Договора, между Покупателем и Поставщиком достигнуто соглашение о том, что Покупатель возвращает Поставщику часть товар ненадлежащего качества, а Поставщик в свою очередь возвращает уплаченные Покупателем денежные средства за возврат товара на основании:
 
    - счета на оплату № 10 от 11.12.2012 г. на сумму 3 175 550 рублей;
 
    - счета на оплату № 11 от 11.12.2012 г. на сумму 3 519 451 рублей.
 
    Исполнение Покупателем своих обязанностей по возврату части товара ненадлежащего качества подтверждается следующими документами:
 
    - товарная накладная № 916 от 11.12.2012 г. на сумму 3 175 550 рублей;
 
    - товарная накладная № 917 от 11.12.2012 г. на сумму 2 519 451 рублей.
 
    До настоящего времени Поставщик не вернул Покупателю денежные средства в размере 5 695 001 рублей, за возвращенный товар ненадлежащего качества.
 
    II. Во исполнение условий Договора (п. 3.4 Договора) Покупателем на счет Поставщика была произведена оплата за поставку товара, что подтверждается следующими документами:
 
    - платежным поручением № 71 от 18.07.2012 г. на сумму 13 000 000 рублей;
 
    - платежным поручением № 140 от 09.10.2012 г. на сумму 1 305 000 рублей;
 
    - выписками по счету № 40702810200010020836;
 
    - Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 между Покупателем и Поставщиком, согласно которому сумма задолженности ООО «Дим`Ян» перед ООО «СнабПромРесурс» за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 составляет 20000001руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Дим’Ян» перед ООО «СнабПромРесурс» по Договору поставки № 01 от 01 апреля 2012 года составляет 25 612 381 (Двадцать пять миллионов шестьсот двенадцать тысяч триста восемьдесят один) рублей, из них:
 
    - задолженность за возврат товара ненадлежащего качества в размере 5 695 001 рубль;
 
    - задолженность за оплаченный, но не поставленный товар на сумму 13 000 000 рублей (платежное поручение № 71 от 18.07.2012 г.);
 
    - задолженность за оплаченный, но не поставленный товар на сумму 1 305 000 рублей (платежное поручение № 140 от 09.10.2012 г.);
 
    - пени за оплаченный, но не поставленный товар за период с 23.07.2012 г. по 27.08.2013 г. в размере: 13 000 000 * 0.1% * 400 дней = 5 200 000 рублей;
 
    - пени за оплаченный, но не поставленный товар за период с 15.10.2012 г. по 27.08.2013 г. в размере: 1 305 000 * 0,1% * 316 дней = 412 380 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 "Купля-продажа", если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
 
    Надлежащее исполнение кредитором обязательств подтверждается документами, представленными в материалы дела. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
 
    С учётом изложенного требования заявителя в размере 20000001руб. задолженности надлежит признать обоснованными.
 
    На основании пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет пени принят судом, является арифметически и методологически верным, в связи с чем указанные требования заявителя в размере 5612380руб. также являются обоснованными.
 
    Поскольку ООО «Дим`Ян»признано судом несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, то согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    На основании статьи 28 Закона о банкротстве сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 07.09.2013г. в газете "Коммерсантъ" №162.
 
    Установленный Законом о банкротстве срок в отношении рассматриваемого требования заявителем пропущен, поскольку оно направлено в Арбитражный суд Краснодарского края посредством онлайн – сервиса «Мой арбитр» 20.12.2013г.
 
    Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника подлежит закрытию по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей Закона о банкротстве.
 
    Возможность восстановления срока, установленного статьей 225 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.
 
    Таким образом, требования ООО "СнабПромРесурс" в сумме 25612381руб., в том числе 20000001руб. задолженности, 5612380руб. пениявляются обоснованными, однако подлежат удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ООО "СнабПромРесурс" в 25612381руб., в том числе 20000001руб. задолженности, 5612380руб. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества ООО «Дим`Ян» (ОГРН 1102360001490, ИНН 2360004149), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов