Определение от 27 марта 2014 года №А32-18217/2012

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-18217/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                              Дело № А-32-18217/2012
 
    27 марта 2014 г.                                                                                                -37/362-Б/13-110-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., ознакомившись с  заявлением ОАНО «Темрюкский центр профессиональной подготовки», г. Темрюк
 
    к ОАО «Молоко», г. Темрюк, ИНН/ОГРН 2352006872/1022304740732
 
    об установлении требований кредитора
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Попов А.А. - представитель (доверенность в деле)
 
    от конкурсного управляющего: Передереев С.В. – лично, Алексеева Е.Г. – представитель (доверенность в деле)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 46 400 руб. задолженности.
 
    Представитель заявителя  в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.03.2014 г. в 13 час. 50 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Судебное заседание 27.03.2014 г. в 13 час. 50 мин. было продолжено  в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
 
    При этом суд констатирует тот факт, что за время перерыва в судебном заседании заявителем не было представлено каких либо доказательств в обоснование своих требований.
 
    В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ», установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим  удовлетворению в части.
 
    В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что у должника перед ним имеется задолженность в сумме 46 400 руб., возникшая в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договорам о возмездном оказании услуг № № 24-У от 19.01.2012 г., 123-У от 04.04.2012 г., 131-У от 12.04.2012 г., 132-У от 12.04.2012 г., 135-У от 16.04.2012 г., 138-У от 19.04.2012 г., 139-У от 20.04.2012 г.
 
    Кроме того в обоснование исполнения принятых на себя договорных обязательств заявителем в материалы дела представлены акты выполненных работ, подтверждающие также факт наличия задолженности должника перед ним,
 
    Однако суд, изучив материалы дела установил, что согласно представленным заявителем актам выполненных работ у должника перед заявителем имеется задолженность в сумме 35 200 руб., в остальной части заявленные требования документально не подтверждены.
 
    Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом сумма задолженности должника перед кредитором, подлежащая удовлетворению составляет 35 200 руб., в остальной части заявленных требований следует отказать.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ОАНО «Темрюкский центр профессиональной подготовки», г. Темрюк, в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Молоко», г. Темрюк, ИНН/ОГРН 2352006872/1022304740732, в сумме 35 200 руб. - задолженности.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
 
 
    Судья                                                                                                          А.С. Шевцов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать