Определение от 03 апреля 2014 года №А32-18212/2012

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-18212/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    03 апреля 2014 года Дело № А32-18212/2012
г. Краснодар 37/383-Б/12-1098-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлениюООО «Управление механизации ТДС», г. Сочи, ОГРН 1062319006694,
 
    к ООО «Мостдорстрой», г. Сочи, ИНН/ОГРН 2319033212/1042311080822,
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием:
 
    от временного управляющего: Лазарева Е.В., доверенность от 12.09.2013г.,
 
    от заявителя: Михайлова В.Ю. – по доверенности от 20.01.2014г.,
 
    от иных лиц: не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением от 22.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 59 900 813,58 руб. задолженности.
 
    Представитель временного управляющего в судебное заседание представил письменные пояснения на заявление, в которых полагает, что задолженность у должника перед заявителем отсутствует по основаниям, изложенным в возражениях.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 27.03.2014г. по 01.04.2014г. и с 01.04.2014г. по 03.04.2014г.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает его обоснованным и откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение заявления ООО «Управление механизации ТДС», г. Сочи, об установлении требований кредиторав судебном заседании отложить на 24 апреля 2014 года на 14 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, д. 6, каб. № 61, тел. (861) 268-46-00.
 
    Заявителю, должнику: представить письменные пояснения по доводам управляющего о проведении оплаты задолженности по ГСМ и не отражении платежей в акте сверки взаимных расчётов, документально подтвердить изложенные в судебном заседании доводы о наличии у сторон иных правоотношений по поставке ГСМ, помимо спорных. Составить акт сверки взаимных расчетов по договору.
 
    При направлении в суд корреспонденции ссылаться на номер дела об установлении требования.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать