Решение от 05 февраля 2014 года №А32-18162/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-18162/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
05.02.2014г.                                                                                            Дело № А-32-18162/2013
    г. Краснодар
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дело на основании заявления межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару о взыскании с ООО «Колос» (ИНН 2310065234) 100 руб. налоговых санкций.
 
    от ИФНС:
 
    от ООО «Колос»:
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция ФНС России № 2 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением о взыскании с ООО «Колос» (ИНН 2310065234) 100 руб. налоговых санкций.
 
 
    Стороны, считающиеся в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещёнными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (почтовые отправления № 350931 21 13050 6, № 350000 59 69005 0), явку представителей в суд не обеспечили.
 
 
    Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.03.2013 года видно, что ООО «Колос» (ИНН 2310065234) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 02.12.2002 года, адрес места нахождения: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, 356.
 
    В связи с неполным исполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование от 29.06.2006 года № 1656, которым ответчику предложено в срок до 15.07.2006 года, уплатить в бюджет задолженность в размере – 100 руб.
 
 
    В силу части 1 статьи 45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Пункт 5 статьи 23Налогового кодекса РФ предусматривает правило, согласно которому за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 46Налогового кодекса РФ решение о принудительном взыскании сумм налога и пеней принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, пеней, но не позднее 2 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающихся к уплате сумм налога, пеней. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановленииПрезидиума от 01.11.2011 N 8330/11, срок направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70Кодекса, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей и сам по себе при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46Кодекса.
 
 
    Как следует из выставленного Инспекцией требования, задолженность по уплате обязательных платежей возникла в 2006 году.
 
    Из пункта 2 статьи 266Налогового кодекса РФ следует, что безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
 
    Заявление о взыскании задолженности поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 25.03.2013, т.е. по истечении 6-и лет с момента возникновения обязанности по уплате обязательных платежей и санкций.
 
    Ходатайство о восстановлении срока не содержит указаний на причины, препятствовавшие своевременному обращению в арбитражный суд и которые могли бы быть квалифицированы в качестве уважительных. В связи с этим, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ООО «Колос» (ИНН 2310065234) 100 руб. налоговых санкций, не подлежит удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного? руководствуясь статьями 167 – 171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    В удовлетворении требований инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару о взыскании с ООО «Колос» (ИНН 2310065234) 100 руб. налоговых санкций, отказать.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Гладков В.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать