Определение от 21 января 2014 года №А32-18035/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-18035/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: a32.ekoreyvo@ARBITR.RU; info@krasnodar.arbitr.ru
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А32-18035/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                   «21» января 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Тихоновой Ф.Н. (доверенность от 12 декабря 2013 года №01-Д-1005/21),
 
    от ответчика – Дубова Е.А. (доверенность от 1 сентября 2013 года),
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Альтернативные системы» г. Краснодар о взыскании 252523 рублей 80 копеек – задолженности и неустойки.
 
    Истец указал на погашение ответчиком задолженности по арендной плате и поддержал требование о взыскании неустойки.
 
    В связи с намерением сторон урегулировать спор в означенной части мирным путем в судебном заседании 14 января 2014 года в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21 января 2014 года. По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца – Тихоновой Ф.Н. и представителя ответчика – Дубова Е.А.
 
    От истца поступило ходатайство в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении суммы неустойки до 108162 рублей 15 копеек, в связи с перерасчетом по состоянию на 19 декабря 2013 года.
 
    Уточнение иска принято судом к производству.
 
    На утверждение суда от сторон поступило мировое соглашение от 21 января 2014 года, которое со стороны истца подписано представителем Тихоновой Ф.Н. (доверенность от 12 декабря 2013 года №01-Д-1005/21), а со стороны ответчика – представителем Дубовым Е.А. (доверенность от 1 сентября 2013 года).
 
    В мировом соглашении сторонами согласованы следующие его условия, имеющие отношение к данному спору:
 
    1. В связи с оплатой ответчиком задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества №12 от 8 июля 2010 года за период июль 2011 года – май 2013 года, по договору аренды федерального недвижимого имущества №2 от 19 января 2009 года за период сентябрь 2012 года – май 2013 года, а также оплатой ответчиком задолженности по договору на предоставление коммунальных и административно-хозяйственных услуг № 12 от 1 января 2012 года и №2 от 19 января 2009 года – истец отказывается от исковых требований по оплате основного долга в размере 117984 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.
 
    2. Ответчик уплачивает истцу пеню за ненадлежащее исполнение договоров аренды федерального недвижимого имущества №12 от 8 июля 2010 года за период июль 2011 года – сентябрь 2013 года, и №2 от 19 января 2009 года за период январь 2012 года – октябрь 2013 года в размере 108162 (сто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 15 копеек – оплата производиться равными долями в течение 3 (трех) календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом Краснодарского края в следующем порядке:
 
    2.1. в течение трех месяцев, до 20 числа каждого месяца, с момента заключения настоящего соглашения ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму в размере 36054 (тридцать шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 5 копеек.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины:
 
    3.1. на ответчика относится госпошлина в размере 50% от уплаченной истцом суммы – 4025 (четыре тысячи двадцать пять) рублей 24 копейки, которая перечисляется на расчетный счет истца до 28 февраля 2014 года, 50% государственной пошлины уплаченной истцом – 4025 (четыре тысячи двадцать пять) рублей 24 копейки возвращается из государственного бюджета.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения по правилам ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что мировое соглашение от 21 января 2014 года не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.Поэтому суд утверждает мировое соглашение от 24 августа 2011 года, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев содержащееся в мировом соглашении заявление истца о частичном отказе от иска о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в размере 117984 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки по правилам ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» от части исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    По правилу п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Истец при принятии искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 8050 рублей 48 копеек. Следовательно, государственная пошлина в сумме 3805 рублей 62 копеек, приходящаяся на требования, в отношении которых истец заявил отказ, а также государственная пошлина в сумме 2122 рублей 43 копеек, приходящаяся на требования о взыскании неустойки, с учетом ее увеличения, признанные ответчиком, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся часть судебных расходов истца по государственной пошлине в сумме 2122 рублей 43 копеек подлежит отнесению на ответчика по условиям мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.104, 110, 138, 141, 150, 151, 163, 184, 185, 188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от 21 января 2014 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» г. Краснодар (Истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Альтернативные системы» г. Краснодар (Ответчиком) на следующих условиях:
 
    1. В связи с оплатой ответчиком задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества №12 от 8 июля 2010 года за период июль 2011 года – май 2013 года, по договору аренды федерального недвижимого имущества №2 от 19 января 2009 года за период сентябрь 2012 года – май 2013 года, а также оплатой ответчиком задолженности по договору на предоставление коммунальных и административно-хозяйственных услуг № 12 от 1 января 2012 года и №2 от 19 января 2009 года – истец отказывается от исковых требований по оплате основного долга в размере 117984 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.
 
    2. Ответчик уплачивает истцу пеню за ненадлежащее исполнение договоров аренды федерального недвижимого имущества №12 от 8 июля 2010 года за период июль 2011 года – сентябрь 2013 года, и №2 от 19 января 2009 года за период январь 2012 года – октябрь 2013 года в размере 108162 (сто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 15 копеек – оплата производиться равными долями в течение 3 (трех) календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом Краснодарского края в следующем порядке:
 
    2.1. в течение трех месяцев, до 20 числа каждого месяца, с момента заключения настоящего соглашения ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму в размере 36054 (тридцать шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 5 копеек.
 
    Отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» г. Краснодар от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Альтернативные системы»                      г. Краснодар задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в размере 117984 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки принять.
 
    Производство по делу в арбитражном суде прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» г. Краснодар из федерального бюджета 5928 рублей 5 копеек — государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №7601610 от 3 июня 2013 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2122 рублей 43 копеек относятся на ответчика и подлежат оплате по условиям п.3.1 мирового соглашения от 21 января 2014 года.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Корейво
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать