Определение от 20 февраля 2014 года №А32-1800/2011

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-1800/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-1800/2011
 
    20 февраля 2014 г.         37/62-Б/13-9-С
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Многопрофильная компания «Агрокубань», г. Курганинск, ИНН/ОГРН 2339013567/1022304128835, Хасанова Р.Р.
 
    к ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис 3349/3/20 в г. Курганинске, г. Курганинск.
 
    ООО «Русское поле», г. Курск
 
    о признании договора о залоге будущего урожая от 24.12.2010г. № 100320/0017-10/2, заключенного между ЗАО МК «Агрокубань» и ОАО «Россельхозбанк», недействительным и применении последствий недействительности сделки
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Симбулетова З.С. – представитель (доверенность в деле)
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Тюрина С.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от ООО «Русское поле»: Белокопытов М.Ю. – представитель (доверенность в деле)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Многопрофильная компания «Агрокубань», г. Курганинск, ИНН/ОГРН 2339013567/1022304128835, Хасанов Р.Р. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании договора о залоге будущего урожая от 24.12.2010г. № 100320/0017-10/2, заключенного между ЗАО МК «Агрокубань» и ОАО «Россельхозбанк», недействительным и применении последствий недействительности сделки.
 
    Требование мотивировано основаниями недействительности сделки, указанными в ст. 61.3 Закона о банкротстве.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, однако ходатайствует об отложении судебного заседания  в связи  с заявленными разногласиями в деле (рассмотрение обоснованности которых назначено в отдельном судебном заседании).
 
    Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено как предусмотренное нормами законодательства.
 
    При этом суд констатирует тот факт, что в предыдущем судебном заседании представителем ОАО «Россельхозбанк» было заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности по данному делу, в порядке п. 2 ст. 199 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для представления лицами, участвующими  в деле позиции по требованиям в связи с разрешением вопроса об утверждении порядка продажи имущества должника.
 
    Ходатайство ОАО «Россельхозбанк» о применениисроков исковой давности рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство ОАО «Россельхозбанк» о применениисроков исковой давности рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Судебное разбирательство отложить.
 
    Рассмотрение заявления назначить на 09.04.2014г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50.
 
    Лицам, участвующим  в деле: предлагается представить позиции по требованиям в связи с разрешением вопроса об утверждении порядка продажи имущества должника.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать