Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А32-17646/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
03 марта 2014 года Дело № А32-17646/2013
г. Краснодар 56/6-Б/14-С-БД
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М. (для судьи Маклашова В.В.), ознакомившись с заявлением временного управляющего должника - ЗАО «СМС», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН 2315164260/1102315007190,Шалягина Владислава Геннадьевича о признании недействительными оспоримых сделок по списанию денежных средств Управлением ПФ РФ в г. Новороссийске с расчетного счета, принадлежащего ЗАО «СМС», по решению №0330191ЗДВ0001547 от 14.01.2013г. инкассовыми поручениями №122 от 23.07.2013г. в размере 45 613,01 руб., №118 от 13.08.2013г. в размере 529 043,35 руб., по решению №03301913ВД0055049 от 19.042013г. инкассовыми поручениями №136 от 22.07.2013г. в размере 303 277,67 руб., №140 от 22.07.2013г. в размере 74 287,03 руб. и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Заявление временного управляющего должника - ЗАО «СМС», г. Новороссийск, Шалягина Владислава Геннадьевича подано с нарушением требованийп.п.2 п.1 ст. 126 АПК РФ – к заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно абз. 4 п. 19 Постановления пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 г. судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184-187 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление временного управляющего должника - ЗАО «СМС», г. Новороссийск, Шалягина Владислава Геннадьевичаоставить без движения.
2. Заявителю в срок до 10 апреля 2014 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю что:
установленный судом срок включает в себя срок почтопробега (время на доставку почтовой корреспонденции), в связи с чем 10 апреля 2014 годаявляется крайним днем представления (поступления) документов в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края.
В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Е.М. Хитенкова
