Решение от 27 января 2014 года №А32-17634/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-17634/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    27 января 2014г.                                                                                     Дело № А32-17634/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                                        48/4-Б
 
 
    Полный текст решения изготовлен 27 января 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл» (ОГРН 1022300630824, ИНН 2302032411) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании 20.01.2014г. объявлен перерыв до 27.01.2014г.Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.
 
    По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, с учетом изложенных пояснений и представленных доказательств, считает, что заявление ликвидируемого должника подлежит удовлетворению ввиду следующего.
 
    23.01.1998г. Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю зарегистрировано ООО «Торгово-промышленное предприятие «Шатл», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 03.07.2000г. учредителями ООО «Торгово-промышленное предприятие «Шатл» принято решение о переименовании ООО «Торгово-промышленное предприятие «Шатл» в ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл»(свидетельство о государственной регистрации №3009 серии А от 05.07.2000г.)..
 
    Решением внеочередного собрания участников ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл» от 19.01.2012г. принято решение о ликвидации общества, назначен ликвидатор, внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
 
    При проведении ликвидации общества установлено, что полностью удовлетворить требования кредиторов невозможно, в связи с чем ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Обосновывая невозможность удовлетворения требований кредиторов, ликвидируемый должник указал на то, что хозяйственная деятельность не ведется, отсутствует имущество, позволяющее удовлетворить требований кредиторов в полном объеме.
 
    Из заявления должника следует, что кредиторская задолженность составляет 46676884руб. 94коп., дебиторская задолженность – 9483967руб., должнику принадлежат: имущество общей стоимостью 28589336руб. 91коп., основные средства на сумму 18238298руб. 31коп., товарно-материальные ценности на сумму – 867071руб. 60коп.
 
    Наличие обязательств перед кредиторами подтверждается представленным в материалы дела решениями суда общей юрисдикции.
 
    Арбитражный суд делает вывод о возможности финансирования процедуры банкротства и покрытия соответствующих расходов ввиду наличия имущества, дебиторской задолженности.
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    Требованиями п. 1, 2  ст. 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В силу требований п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Поскольку невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме подтверждается документально, а также учитывая возможность финансирования должником процедуры в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии у ликвидируемого должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных п.1 ст.224 Закона о банкротстве, и необходимости удовлетворения требований о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    При обращении в суд ликвидируемый должник указал кандидатуру Беликова Анатолия Петровича, члена НП «МСОАУ «СТРАТЕГИЯ» в качестве конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что Беликов А.П. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего суд считает возможным утвердить его для проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Руководствуясь  статьями  167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  статьями  52, 53, 224, 225  Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ликвидируемого должника ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл» (ОГРН 1022300630824, ИНН 2302032411)несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком на шесть месяцев.
 
    Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл» Беликова Анатолия Петровича, ИНН 230202864833, члена НП «МСОАУ «СТРАТЕГИЯ», адрес для корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я - 3205.
 
    Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц за счёт средств должника.
 
    Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.
 
    Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.
 
    Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 21 июля 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 45.
 
    Конкурсному управляющему по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.
 
    Ликвидатору в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать