Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А32-17602/2018

Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А32-17602/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 308-ЭС19-11928 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ди-Профит» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2019 по делу № А32-17602/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Пансионат Олимпийский – Дагомыс» (далее – должник),по обособленному спору о включении требований общества «Ди-Профит» в размере 113 342 735,29 руб. в реестр,установил:определением суда первой инстанции от 01.02.2019 производство по заявлению прекращено.Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2019 названное определение отменено, вопрос направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.Постановлением суда округа от 11.06.2019 постановление от 22.03.2019 отменено, в силе оставлено определение от 01.02.2019.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статьи 61, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в отношении кредитора на момент рассмотрения спора была внесена запись в ЕГРЮЛ о его ликвидации, а потому согласился с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"



АО "Пансионат Олимпийский-Дагомыс"



АО к/у "Пансионат Олимпийский-Дагомыс" Кальчук А.С.



Башкатов Дмитрий Борисович



Баштаков Д Б



Белов Александр Федорович



Власов О. Л.



Гальцев Г. В.



Горюнов Андрей Леонидович



ГУ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ПРИ УВД ПО Г. КРАСНОДАРУ



Гусева С А



Кальчук А С



Ковалев А.В. 1-й включенный кредитор /



Ковалев Алексей Викторович



конкурсный управляющий Кальчук А.С.



Конкурсный управляющий Кальчук Андрей Сергеевич



конкурсный управляющий ОАО "Национальный банк развития бизнеса" ГК Агентство по страхованию вкладов



Конкурсный управляющий Прокопенко Игорь Иванович



КУ Кальчук А.С.



Малыхин Д.В.



МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЙ / учредитель должника /



Министерство Экономики по КК



Минченков Р. В.



МИФНС России №7 по Краснодарскому краю



НП "СРО "СЦЭАУ"



ОАО "ПАНСИОНАТ "ОЛИМПИЙСКИЙ-ДАГОМЫС" С ЛЕЧЕНИЕМ



ООО "Ди Профит"



ООО "МОБИКОМП"



ООО "Эй. Джи. Сервис"



ООО "Юг-НЕДВИЖИМОСТЬ"



Павлов В. В.



Панасенко В В



Поздняков Сергей Васильевич



Прокопенко И И



РОСРЕЕСТР по КК



СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"



Харитонов Е. М.



Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю



Шмыков В. Е.