Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-17583/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
03.02.2014 Дело № А32-17583/2013
г. Краснодар
Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2014. Полный текст определения изготовлен 03.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Ю.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский ипподром» (ИНН 2311078821, ОГРН 1042306449085)
к закрытому акционерному обществу «Информационный центр "Южный федеральный"» (ИНН 2308056546, ОГРН 1022301201658)
о взыскании 33 506 рублей 25 копеек,
в отсутствие представителей сторон, установил следующее
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Краснодарский ипподром» с исковым заявлением к ЗАО «Информационный центр "Южный федеральный"» о взыскании 33 506 рублей 25 копеек, из которых 30 тыс. рублей задолженности, 3 506 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела.
Представителем истца посредством факсимильной связи в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как следует из материалов дела, ООО «Краснодарский ипподром» подано исковое заявление о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами от 23.05.2013 № 183.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (часть 5 статьи 126 названного Кодекса).
Судом установлено, что исковое заявление от 23.05.2013 № 183 не подписано представителем истца Козловой М.В.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Таким образом, исковое заявление ООО «Краснодарский ипподром» от 23.05.2013 № 183 подлежит оставлению без рассмотрения.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления арбитражным судом без рассмотрения.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Государственная пошлина подлежит возврату как в случае оставления искового заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренном абзацем вторым части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 123, 148, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Краснодарский ипподром» (ИНН 2311078821, ОГРН 1042306449085) оставить без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарский ипподром» (ИНН 2311078821, ОГРН 1042306449085)справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2 тыс. рублей, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2013 № 280.
Судья О.Б. Куликов
