Определение от 04 февраля 2014 года №А32-17493/2012

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-17493/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-17493/2012
 
    04 февраля 2014 г.                                                                                      - 37/349-Б/13-296-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Шевцовым А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Управление механизации – 4», г. Краснодар о замене кредитора по делу о признании ООО «Вента», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2310079886/1032305684344, несостоятельным (банкротом).
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Управление механизации – 4», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вента», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2310079886/1032305684344, с заявлением о замене кредитора ЗАО «Управление механизации-4», г. Краснодар на кредитора ООО «Управление механизации-4», г. Краснодар.
 
    Свое заявление заявитель обосновал тем, что произошла реорганизация ЗАО «Управление механизации-4», г. Краснодар в форме преобразования.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления,  в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2013 г. по делу № А32-17493/2012-37/349-Б/13-296-УТ было определено требования ЗАО «Управление механизации-4», г. Краснодар,к ООО «Вента», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2310079886/1032305684344, в сумме 1 498 435, 01 руб. – основного долга и 5 940, 64 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно признать обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Заявитель просит произвести замену кредитора ЗАО «Управление механизации-4», г. Краснодар на правопреемника ООО «Управление механизации-4», г. Краснодар в связи с проведением реорганизации путем преобразования, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от 10.10.2013 г., свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 10.10.2013 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 14.10.2013 г. в отношении ООО «Управление механизации-4», г. Краснодар.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса  России право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. С момента реорганизации у ООО «Управление механизации-4», г. Краснодар возникло право требования к должнику.
 
    Согласно статье 48 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27,48, 64-68, 71, 184-187, 223, 184, 185 АПК РФ, ст.ст.382, 384 ГК РФ, постановлением Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Произвести замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вента», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2310079886/1032305684344.
 
    Признать обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов вместо требований кредитора ЗАО «Управление механизации-4», г. Краснодар, требования кредитора ООО «Управление механизации-4», г. Краснодар к ООО «Вента», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2310079886/1032305684344, в сумме 1 498 435, 01 руб. – основного долга и 5 940, 64 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать