Определение от 24 марта 2014 года №А32-1742/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru  тел. (861) 268-46-00
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
Дело № А32-1742/2012
 
    г. Краснодар                                                                                            24 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовым Э.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Сага» (ИНН 2315124677, г. Новороссийск),
 
    к Новороссийской таможне,г. Новороссийск,
 
    о признании незаконными решений Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров от 23.12.2011г. № 10317000-15/453, № 10317000-15/454, № 10317000-15/455, № 10317000-15/456, № 10317000-15/457, № 10317000-15/458, № 10317000-15/459, № 10317000-15/460, № 10317000-15/461, № 10317000-15/462
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сага» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконными решений Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров от 23.12.2011г. № 10317000-15/453, № 10317000-15/454, № 10317000-15/455, № 10317000-15/456, № 10317000-15/457, № 10317000-15/458, № 10317000-15/459, № 10317000-15/460, № 10317000-15/461, № 10317000-15/462.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела без его участия суду не представил. Определение суда от02.12.2013г., от 21.01.2014г. не исполнил.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что определением от 26.01.2012г. названное заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 01.03.2012г.
 
    Определением суда от 01.03.2012г. предварительное судебное заседание отложено на 24.04.2012г.
 
    Определением суда от 24.04.2012г. назначено судебное заседание на 06.08.2012г.
 
    Определением от 06.08.2012г. судебное разбирательство было отложено на 20.11.2012г. Заявитель был предупрежден об оставлении заявления без рассмотрения. Явка признавалась обязательной.
 
    Определением от 20.11.2012г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-1739/2012.
 
    Определением от 02.12.2013г. производство по делу возобновлено. Назначено судебное заседание по делу на 15 часов 00 минут 21.01.2014г.
 
    В судебное заседание 21.01.2014г., заявитель не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства
 
    Определением от 21.01.2014г. судебное разбирательство было отложено на 24.03.2014г. Заявитель был предупрежден об оставлении заявления без рассмотрения. Явка признавалась обязательной.
 
    В судебное заседание 24.03.2014г., заявитель повторно не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Пунктом 7 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.05 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» разъяснено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом в доход федерального бюджета при подаче заявления в сумме 20 000 руб. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявленные требования оставить без рассмотрения.
 
    Выдатьобществу с ограниченной ответственностью «Сага» (ИНН 2315124677, г. Новороссийск) справку на возврат государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                            О.И. Меньшикова