Определение от 21 декабря 2013 года №А32-17221/2012

Дата принятия: 21 декабря 2013г.
Номер документа: А32-17221/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел.: (861) 268-46-00, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-17221/2012
 
    21 декабря 2013 года                                                                                         14/11-Б-774-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Малаева С.А. о возмещении расходов арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Отраднова Василия Васильевича (352380, Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ул.Железнодорожная, 87, кв. 37, ИНН 231300314639, ОГРНИП 304231332200056),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Отраднова Василия Васильевича (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Малаев С.А.
 
    Решением арбитражного суда от 28.10.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Малаев С.А.
 
    Конкурсный управляющий Малаев С.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о возмещении расходов по делу о банкротстве должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии заявления должнику.
 
    Таким образом, заявление следует оставить без движения применительно к статье 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Заявителю: в срок до 22.01.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  к оставлению заявления без движения.
 
    Заявителю представить доказательства направления копии заявления Отраднову В.В.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       И.В. Кицаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать