Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-17110/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-17110/2013
13 марта 2014 г. 8/39-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Рамша Г.И. (паспорт), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кононюка Александра Васильевича (ИНН: 231306199608, ОГРНИП: 312236428300030), установил следующее.
ООО «Агрокомплекс «Борисовский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Кононюка Александра Васильевича несостоятельным (банкротом) с применением упрощённой процедуры (банкротство отсутствующего должника). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2013 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Рамша Герман Иванович. Решением от 17.12.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Рамша Г.И. (далее – управляющий).
В судебном заседании управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства, пояснил, что такое решение принято собранием кредиторов должника от 06.03.2014 и основывается на объективных факторах, изложенных в отчёте по итогам процедуры.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить и завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Как видно из материалов дела и, в частности, из отчёта о результатах конкурсного производства от 06.03.2014, управляющий провел инвентаризацию и оценку имущества должника, а также иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов должника от 06.03.2014 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, соответствующее ходатайство представлено суду.
Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника надлежит завершить.
В силу пункта 1 статьи 147, пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд отмечает, что в соответствии с требованиями статьи 142 Закона банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отчёт конкурсного управляющего.
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Кононюка Александра Васильевича (ИНН: 231306199608, ОГРНИП: 312236428300030).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
