Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-17102/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-17102/2012
04 февраля 2014 г. –37/365-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Ширкина Геннадия Валентиновича в рамках дела о признанииООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560, несостоятельным (банкротом)
о взыскании судебных расходов
Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий Ширкин Геннадий Валентинович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о признанииООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560, несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания заявителем в материалы дела представлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
При этом суд, изучив материалы дела, считает требованияарбитражного управляющего Ширкина Геннадия Валентиновичаподлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 г. в отношении должника введена процедура наблюдения временным управляющим утверждена Шахова Е.Ю.
Решением суда от 21.05.2013г. ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ширкин Г.В.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве)ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560 было прекращено.
Согласно частей 1, 2 статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, возмещение фактически понесенных расходов при исполнении им своих обязанностей.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Согласно п. 2 ст. 20.7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как указано в п. 2 ст. 28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, в соответствии с п. 2 которой в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Согласно п. 3 ст. 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обоснованности исковых требований возлагается на истца. Согласно статье 68 названного Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
При этом заявитель указывает на то, что он осуществлял деятельность конкурсного управляющего ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560, в период с 21.05.2013 г. по 15.10.2013 г. в результате чего фиксированная сумма вознаграждения составила 144 000 руб.
Суд, проверив расчет задолженности вознаграждению признает его верным.
Также представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт понесенных временным управляющим расходов на публикацию сведений о банкротстве в сумме 11 084, 93 руб., услуги нотариуса – 274 руб., почтовые расходы – 4 581, 32 руб.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в его отсутствие, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308160681/1092308007560, в пользу Ширкина Геннадия Валентиновича, г. Ростов-на-Дону 144 000 руб. – фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры конкурсного производства, расходы на публикацию сведений о банкротстве в сумме 11 084, 93 руб., услуги нотариуса – 274 руб., почтовые расходы – 4 581, 32 руб.
Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
