Определение от 28 марта 2014 года №А32-16834/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                  Дело № А-32-16834/2013
 
    28 марта 2014 года                                                                                       27/42-Б-5УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 года. Полный текст определения изготовлен 27 марта 2014 года.          
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России №1 по   г. Краснодару,
 
    к ООО «УправДом», 350000, г. Краснодар, ул. Чапаева, д. 84, оф. 6, ИНН 2308149399, ОГРН 1082308009871,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Айвазова В.М., по доверенности,
 
    от должника (конкурсного управляющего): Заяц Р.В., по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице ИФНС России №1 по   г. Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась с заявлением об установлении требований и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «УправДом» (далее - должник) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в размере 21 616, 19  руб. (в том числе 21 381, 00 руб. – основной долг, 235, 19 руб. – пени).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий  задолженность в бюджет и внебюджетные фонды признает в полном объеме.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    ООО «УправДом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с  отсутствием у должника возможности удовлетворить в установленный срок требования всех кредиторов.
 
    Определением от 29.05.2013 заявление ООО «УправДом» принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 25.06.2013 в отношении ООО «УправДом» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лазарев Анатолий Валентинович,  участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд в целях установления вышеуказанных требований  в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявителем был пропущен срок, указанный в ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 08.10.2011 заявление кредитора принято к рассмотрению.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2013 ООО «УправДом» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лазарев Анатолий Валентинович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Публикация информации о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсант» от 02.06.2012.
 
    Данные требования рассматриваются после введения процедуры следующей за процедурой наблюдение.
 
    В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В подтверждение задолженности в материалы дела представлены  расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 23.08.2013 №03301340372629, таблица расчета пени по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование  зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.04.2013 по 30.04.2013, таблица расчета пени по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование  зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.04.2013 по 30.04.2013.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 21 616, 19  руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 21 381, 00 руб. – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, 235, 19 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум ВАС РФ в пункте постановления от 22.06.2006 № 25 разъяснил то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Руководствуясь статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Признать требования ФНС России в лице ИФНС России №1 по  г. Краснодару в размере 21 616, 19  руб. обоснованными.
 
    Включить требования ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Краснодару в размере 21 616, 19  руб. в реестр требований кредиторов ООО «УправДом» с очередностью удовлетворения:  
 
    21 381, 00 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы,
 
    235, 19 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.М. Хитенкова