Определение от 05 февраля 2014 года №А32-16834/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                     Дело № А-32-16834/2013
 
    05 февраля 2014 года                                                                                         27/42-Б- 8УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,              при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ОТИС Лифт», г.Краснодар,
 
    кООО «УправДом», 350000, г. Краснодар, ул. Чапаева, д. 84, оф. 6, ИНН 2308149399, ОГРН 1082308009871,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Волохович М.А, по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего – Заяц Р.В., представитель по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ОТИС Лифт» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве ООО «УправДом» (далее – должник) в размере 35 142, 76 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, о чем указал в отзыве, озвученным его представителем в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «УправДом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с  отсутствием у должника возможности удовлетворить в установленный срок требования всех кредиторов.
 
    Определением от 29.05.2013 заявление ООО «УправДом» принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 25.06.2013 в отношении ООО «УправДом» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лазарев Анатолий Валентинович,  участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2013 ООО «УправДом» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лазарев Анатолий Валентинович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Публикация информации о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсант» от 02.06.2012.
 
    Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, в пределах срока, установленного положениями статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ОТИС Лифт» и ООО «УправДом» были заключен договор №B7OPS-000511 от 15.09.2009 на  оказание   услуг  по техническому  обслуживанию лифтового оборудования, согласно которому Заявитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию Оборудования в количестве и по адресам, указанным в Приложении №1 к Договору, а Должник обязался оплачивать работы и услуги на условиях предусмотренных Договором, а так же создать необходимые условия для выполнения Заявителем принятых на себя обязательств в соответствии с условиями Договора.
 
    Действуя в рамках договора №  B7OPS-000511 от 15.09.2009 заявитель оказал услуги по техническому обслуживанию лифтового оборудования, что подтверждается актами выполненных работ за декабрь 2010 на сумму 29 359, 58 руб. и за октябрь 2011 на сумму 25 422, 77 руб.
 
    Однако должник не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность ООО «УправДом» перед ООО «ОТИС Лифт» в размере 35 142, 76 руб.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «ОТИС Лифт» в размере 35 142, 76 руб. являются обоснованными  и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «УправДом».
 
    Руководствуясь статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
 
    Признать требования ООО «ОТИС Лифт»  на сумму 35 142, 76 руб.  обоснованными.
 
    Включить требования ООО «ОТИС Лифт»  в сумме  35 142, 76 руб. в реестр требований кредиторов ООО «УправДом» в состав требований кредиторов третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                              Е.М. Хитенкова