Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А32-16818/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-16818/2013
г. Краснодар «10» декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2013г. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Тимашевского филиала, г. Тимашевск (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к Администрации Бойкопонурского сельского поселения Калининского района, х. Бойко Понура (ИНН 2333011130, ОГРН 1052318606328)
третье лицо: ОАО «Кубаньэнерго» «Тимашевские электрические сети», г. Тимашевск,
о взыскании 664 893 руб. 79 коп.,
от истца: Лебедева Т.А. – доверенность от 28.06.2013,
от ответчика: не явился, уведомлен,
от третьего лица: Протопопова М.А. – доверенность от 21.12.2012,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Тимашевского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Бойкопонурского сельского поселения Калининского района о взыскании 664 893 руб. 79 коп. задолженности.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
В связи с необходимостью проверки расчета в судебном заседании 07.11.2013 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.11.2013 в 17-50 час.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли. Аудиозапись судебного заседания не велась.
Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как видно из материалов дела, 30.12.2011 между сторонами по настоящему делу заключен договор энергоснабжения № 720100, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а потребитель - оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность).
В соответствии с п. 7.1. названный договор действует с 01.01.2012 до 31.12.2012 и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.
В соответствии с пунктом 3.4.1. договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 раза в месяц), а также для проведения мероприятий по введению частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроустановок потребителя.
Как следует из материалов дела, 17.01.2013-18.01.2013 при проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией на объектах уличного освещения х. Бойко Понуры представителями ОАО «Кубаньэнерго» было выявлено неучтенное электропотребление, что зафиксировано актами о неучтенном потреблении электроэнергии № 2080133 от 18.01.2013, № 2080134 от 18.01.2013, № 2080135 от 18.01.2013, № 2080132 от 17.01.2013.
На основании вышеуказанных актов о неучтённом потреблении электроэнергии произведён и составлен расчёт неучтённой электроэнергии, в соответствии с которым общая стоимость неучтённой электроэнергии составила 664 893 руб. 79 коп.
Ответчиком стоимость неучтённой электроэнергии не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учётом выявления факта и составления актов о неучтённом потреблении электроэнергии, к спорному периоду подлежат применению Правилафункционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).
Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 193 Правил № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.
В соответствии с п. 2.3.1 – 2.3.4 договора энергоснабжения от 23.05.2006 № 1069 абонент обязан соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок». Соблюдать установленные названным договором условия и договорные величины электропотребления и мощности. Обеспечивать беспрепятственный доступ в рабочее время персоналу энергоснабжающей организации к приборам учёта электроэнергии и другим техническим средствам расчётного учёта электрической энергии и мощности для контроля соблюдения договорных условий и режимов электропотребления. Обеспечивать сохранность пломб, установленных представителями энергоснабжающей организации и пломб Госстандарта РФ. Незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать энергоснабжающей организации обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчётного учёта электрической энергии.
Пунктом 195 Правил № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Истцом документально подтверждены показатели, применённые в расчётах.
Суд, проверив, представленный истцом расчёт, признал его верным и обоснованным.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 664 893 руб. 79 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 167, 171, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Бойкопонурского сельского поселения Калининского района, х. Бойко Понура (ИНН 2333011130, ОГРН 1052318606328) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Тимашевского филиала, г. Тимашевск (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) 664 893 руб. 79 коп. задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 297,87 руб.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья А.В. Орлова