Определение от 18 марта 2014 года №А32-1668/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А32-1668/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-1668/2014
 
    18 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
 
    рассмотрев исковое заявление  ООО «Семпром», ст. Каневская
 
    к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Никифорову Андрею Владимировичу, ст. Камышеватская
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кириленко А.Н. – представитель по доверенности от 10.01.2013 № 4,
 
    от ответчика: Никифоров А.В., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Семпром», ст. Каневская обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Никифорову Андрею Владимировичу, ст. Камышеватская о взыскании основной задолженности в размере 546 376,29 рублей, сумму коммерческого кредита в размере 154 244 рублей.
 
    В судебном разбирательстве 11.03.2014 истцом заявлено ходатайство об изменении предмета иска, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика по приложению № 1 сумму основного долга в рублях, эквивалентную 5 565 евро по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа и плату за коммерческий кредит в рублях, эквивалентную 1 777,5 евро по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа, а также взыскать по приложению № 2 и № 3 основной долг в размере 319 175 рублей и плату за коммерческий кредит в размере 81 698,8 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик долг признает.
 
    В судебном разбирательстве 11.03.2014 был объявлен перерыв до 18.03.2014 до 09 час. 10 мин., после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.
 
    Во время перерыва от сторон поступило мировое соглашение и ходатайство об его утверждении в отсутствие сторон.
 
    Как установлено судом, мировое соглашение заключено между истцом
ООО «Семпром», ст. Каневская и ответчиком индивидуальным предпринимателем главой КФХ Никифоровым Андреем Владимировичем на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ и в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 01.03.2013 года № ДО-3
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу:
 
    - по приложению № 1 к договору поставки денежные средства в размере 5 565 (пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) евро в срок до 01.05.2014 года;
 
    - по приложениям № 2, № 3 к договору поставки денежные средства в размере 319 175 (триста девятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей в срок до 01.05.2014 года;
 
    3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок, указанный в п. 2 настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
 
    5. Ответчик принимает на себя обязанность по оплате государственной пошлины.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Краснодарского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.».
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст. 141 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу п. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    С учетом норм ст. 141 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать 50%  государственной пошлины, что составляет 7 526,56 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 141, п. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство истца об изменении предмета иска удовлетворить.
 
    Ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Семпром», ст. Каневская и ответчиком индивидуальным предпринимателем главой КФХ Никифоровым Андреем Владимировичем на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ и в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 01.03.2013 года № ДО-3
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу:
 
    - по приложению № 1 к договору поставки денежные средства в размере 5 565 (пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) евро в срок до 01.05.2014 года;
 
    - по приложениям № 2, № 3 к договору поставки денежные средства в размере 319 175 (триста девятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей в срок до 01.05.2014 года;
 
    3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок, указанный в п. 2 настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
 
    5. Ответчик принимает на себя обязанность по оплате государственной пошлины.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Краснодарского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.
 
    Производство по делу № А32-1668/2014 прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Никифорова Андрея Владимировича, ст. Камышеватская в доход федерального бюджета РФ 7 526,56 рублей государственной пошлины.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                                                      Т.Ю. Карпенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать