Решение от 09 декабря 2013 года №А32-16662/2013

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-16662/2013  
 
    «09» декабря 2013 г. 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисляковым Р.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Краснодар
 
    к ООО «ВиКос», г. Краснодар     
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии:
 
 
    от истца: не явился,    
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
 
    Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Краснодар (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ВиКос», г. Краснодар (далее - пользователь) о взыскании 26 775 руб. задолженности, пени в размере 14 343 руб. 75 коп.     
 
    Основания заявленных требований изложены организацией в исковом заявлении.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте  и  времени судебного  разбирательства  извещены в установленном  ст. ст. 121-123 АПК РФ  порядке, что в силу ст. 156 АПК РФ не является  препятствием  для  рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обозрев подлинники документов в обоснование иска, арбитражный суд установил следующее.
 
    Организация и ООО «ВиКос» (пользователь) заключили лицензионный договор от 15.08.2012 № 0623/2950 НК (03), на основании которого Организация предоставляет пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар Организации, способом их публичного исполнения в помещении кафе-клуба «Блэкберри»,  расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 349, владельцем которого является пользователь.
 
    Договор заключен по 31.12.2013, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 18.08.2012 г.
 
    В силу пункта 2.1 договора за право, предоставленное в соответствии с п. 1.1 договора, пользователь обязуется в течение года ежемесячно выплачивать организации авторское вознаграждение в размере 7 650 руб.  
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора определенную в пункте 2.1 договора сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислить на расчетный счет Организации не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца.
 
    Согласно пункту 2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.2 договора, пользователь выплачивает пеню в размере 0,3% от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки.
 
    В материалах дела имеются доказательства направления претензии об уплате задолженности и пени.
 
    Поскольку ответчик не удовлетворил претензионные требования истца, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по лицензионному договору от 15.08.2012 № 0623/2950 НК (03), в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 26 775 руб. и пени в размере 14 343 руб. 75 коп. следует удовлетворить на основании статей 309, 310, 330, 1235, 1236, 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Имущественные требования истца являются обоснованными по праву и размеру.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в данном случае подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «ВиКос», г. Краснодар, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Краснодар, 26 775 руб. задолженности, пени в размере 14 343 руб. 75 коп., а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А. Е. Шевченко