Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-16657/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-16657/2014
г. Краснодар “ 29 ” октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2014. Полный текст решения изготовлен 29.10.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи С.В. Березовской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Чистая Еда" (ОГРН 1102337000314, ИНН 2337040886), с. Молдаванское, Крымского района, Краснодарского края к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Макаренко Ангелине Владимировне (ОГРН 309231521700076, ИНН 231516995010), г.Армавир, Краснодарского края о взыскании задолженности
при участии:
стороны не явились
установил:
ООО "Чистая Еда", с. Молдаванское, Крымского района, Краснодарского края обратилось с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Макаренко Ангелине Владимировне, г.Армавир, Краснодарского края о взыскании 258007 руб. 50 коп. задолженности.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 23.10.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.10.2014 в 17-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли. Аудиозапись судебного заседания не велась.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 159 АПК РФ.
Иных дополнительных документов и ходатайств стороны не представили.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами заключены договоры поставки № 96 от 01.11.2011 и № 67 от 01.06.2013, по условиям которых истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) молоко и сельскохозяйственную продукцию (товар), а последний – принять и оплатить товар в сроки и в порядке, определенные договором.
Цена и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 договора № 96 от 01.11.2011 и в п. 3 договора № 67 от 01.06.2013.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из материалов дела усматривается, что в результате исполнения договорных обязательств истец поставлял ответчику товар на общую сумму 535760 руб., что подтверждено товарными накладными № 624 от 12.07.2013 и № 673 от 24.07.2013, представленными в материалы дела.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие в полном объеме выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий вышеобозначенного договора, а именно по оплате приобретенного товара.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В рамках настоящего иска истец отыскивает 258007 руб. 50 коп. задолженности.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанному выше договору в размере 258007 руб. 50 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты поставленного
товара в установленные договором сроки в полном объеме ответчиком не представлено,
своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности –удовлетворению в сумме 258007 руб. 50 коп. в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере требованиям, при этом с ответчика в пользу истца следует взыскать 8130 руб. 15 коп. расходов по уплате госпошлины и в доход Федерального бюджета РФ 30 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Макаренко Ангелины Владимировны (ОГРН 309231521700076, ИНН 231516995010), г.Армавир, Краснодарского края в пользу ООО "Чистая Еда" (ОГРН 1102337000314, ИНН 2337040886), с. Молдаванское, Крымского района, Краснодарского края 258007 руб. 50 коп. задолженности, 8130 руб. 15 коп. расходов по уплате госпошлины и в доход Федерального бюджета РФ 30 руб. госпошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленном гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
