Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-16641/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-16641/2011
«31» января 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2014 года
Полный текст определения изготовлен 31 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Исаевой Елены Анатольевны, г. Краснодар
Об отмене мер по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры)
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился
установил:
Исаева Елена Анатольевна, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене мер по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры), принятых определением суда от 29.06.2011г. по делу № А32-16641/2011.
Исследовав материалы дела, суд установил, что Исаева Елена Анатольевна,
г. Краснодар обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обеспечении имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры) в виде:
- запрета (единственному участнику), общему собранию участников принимать решения по вопросу одобрения (согласия) на осуществление крупной сделки в отношении недвижимого имущества ООО «Кубанский Медицинский Центр» без участия Исаевой Е. А. в голосовании;
- запрета участником ООО «Кубанский Медицинский Центр» (единственному участнику) принимать решение по вопросу изменения местонахождения общества, увеличения уставного капитала, реорганизации, ликвидации без участия Исаевой Е. А. в голосовании;
- запрета ИФНС № 4 по г. Краснодару до рассмотрения спора по существу какие-либо регистрационные действия в отношении содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об ООО «Кубанский Медицинский Центр».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2011г. по делу
№ А32-16641/2011 судом приняты предварительные обеспечительные меры в виде запрета ИФНС № 4 по г. Краснодару до рассмотрения спора по существу совершать какие-либо регистрационные действия в отношении содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об ООО «Кубанский Медицинский Центр».
Решением арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2013г. по делу № А32-18323/2011 Исаева Елена Анатольевна, г. Краснодар и Сопильняк Николай Викторович,
г. Краснодар восстановлены в правах участников общества с ограниченной ответственностью «Кубанский Медицинский Центр», г. Краснодар (ИНН 2310105286, ОГРН 1052305738594) с размерами вкладов равными 3 340 рублей (33,4%) и 3 330 рублей (33,3%) соответственно.
Внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Признаны недействительными:
- решения общего собрания участников ООО «Кубанский Медицинский Центр»,
г. Краснодар (ИНН 2310105286, ОГРН 1052305738594), оформленные протоколами № 5, № 6 от 04.04.2011, от 20.04.2011 № 1, от 04.05.2011 № 1;
- решения единственного участника ООО «Кубанский Медицинский Центр»,
г. Краснодар (ИНН 2310105286, ОГРН 1052305738594) от 20.04.2011 № 3, от 04.05.2011 № 1.
Признаны недействительными и аннулированы соответствующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Кубанский Медицинский Центр», г. Краснодар (ИНН 2310105286, ОГРН 1052305738594): № 2112310020777 от 15.04.2011, № 2112310020788 от 15.04.2011, № 2112310023604 от 27.04.2011, № 2112310023615 от 27.04.2011, № 2112310023758 от 28.04.2011, № 2112310023824 от 28.04.2011, № 2112310025925 от 28.04.2011, № 2112310025936 от 28.04.2011, № 2112311037001 от 10.05.2011, № 2112311037870 от 17.05.2011, № 211231037881 от 17.05.2011, № 210231068002 от 15.09.2010, № 2112310023758 от 28.04.2011,
№ 21123100259925 от 28.04.2011.
В остальной части в иске отказано.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителя заявителя.
Суд пришел к выводу, что заявление Исаевой Елены Анатольевны, г. Краснодар подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно нормам ст.ст. 93, 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, если отсутствуют основания для их сохранения, предусмотренные ст. 90 АПК РФ.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" дано следующее разъяснение. Ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер. На основании таких объяснений суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
В соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Таким образом, поскольку решение арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2013г. по делу № А32-18323/2011 вступило в законную силу, необходимость в сохранении обеспечительных мер отсутствует.
Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, суд пришел к выводу об отсутствии процессуальных оснований для сохранения мер по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры), наложенных определением арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2011г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90, 93-97, 184, 185 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Исаевой Елены Анатольевны, г. Краснодар об отмене мер по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры)– удовлетворить.
Отменить предварительные обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2011г. по делу А32-16641/2011 в виде запрета ИФНС № 4 по г. Краснодару до рассмотрения спора по существу совершать какие-либо регистрационные действия в отношении содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об ООО «Кубанский Медицинский Центр».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Судья М. В. Крылова
