Определение от 18 февраля 2014 года №А32-16638/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-16638/2013
 
    18 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиЛесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Мигуновым А.В., рассмотрев дело по заявлению Администрации муниципального образования Староминской район
 
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела по Староминскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дорожкиной С.Н.
 
 
    Третьи лица:
 
    отдел УФССП по Староминскому району и УФССП;
 
    УФССП по Краснодарскому краю
 
 
    о признании постановления судебного пристава - исполнителя Староминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дорожкиной Светланы Николаевны от 26.04.2013 г. о возбуждении исполнительного производства незаконным;
 
 
    об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Староминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дорожкиной Светланы Николаевны от 26.04.2013 г. о возбуждении исполнительного производства
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: не явка, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица: не явка, уведомлено
 
    от УФССП: не явка, уведомлено;
 
    от отдела УФССП по Староминскому району и УФССП - не явка, уведомлено
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрации муниципального образования Староминской район обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по Староминскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дорожкиной С.Н. о признании постановления судебного пристава - исполнителя Староминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дорожкиной Светланы Николаевны от 26.04.2013 г. о возбуждении исполнительного производства незаконным;об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Староминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дорожкиной Светланы Николаевны от 26.04.2013 г. о возбуждении исполнительного производства.
 
    Заявитель, заинтересованные лица и третьи лица, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.
 
    Заявитель направил суду ходатайство о прекращении производства по делу в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Судом установлено, что принятие отказа от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Кроме того, судом также установлено, что исполнительное производство №19379/12/62/23 было возбуждено на основании исполнительного листа №вс 004235499 от 24.10.2012, выданного Староминским районным судом 24.10.2012 г.
 
    В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
 
    Исходя из смысла норм Закона об исполнительном производстве, определяющих компетенцию арбитражных судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного производства, и положений названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
 
    Оспаривание постановления судебного пристава, вынесенного на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, не относится к подведомственности арбитражных судов.
 
    Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, производство по данному делу может быть прекращено в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от заявленных требований - принять.
 
    Производство по делу – прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.В. Лесных