Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-1657/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А32-1657/2014
«03» апреля 2014года г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Любченко,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи А.С. Вишницкой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮПК. KERASOL», ОГРН 1062312038513, г. Краснодар (наименование заявителя)
к Краснодарской таможне, г. Краснодар (наименование заинтересованного лица)
о об оспаривании решений
при участии в заседании:
от заявителя: Охрименко М.Н. по доверенности от 09.01.2014 г. № 1/Ю,
от заинтересованного лица: Гришко Н.В. по доверенности от 13.01.2014 года № 07.1-30/420;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮПК. KERASOL» обратилось с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10309200/080813/0012132, оформленные окончательной формой КТС – 1 № 10309200/080813/0012132 от 22.08.2013г. и записью в ДТС – 2 «10309200/080813/0012132 ТС от 23.10.2013г.», как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза; обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товара; обязании возвратить Обществу 849 763,37 руб. дополнительных таможенных платежей, неправомерно начисленных и взысканных в результате корректировки товаров, оформленных по ДТ № 10309200/080813/0012132 и взыскании с Краснодарской таможни в пользу общества госпошлины в сумме 21 995,27руб.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Заявитель пояснил, что причиной отказа от иска послужило добровольное устранение Краснодарской таможней обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заедание представил отзыв на заявление и решение об отмене в порядке ведомственного контроля решения, принятого Прикубанским таможенным постом о корректировке таможенной стоимости товаров, от 12.02.2014 № 10309000/120214/14.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство ООО «ЮПК. KERASOL» об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд установил, что ходатайство ООО «ЮПК. KERASOL» об отказе от заявленных требований заявлено уполномоченным лицом – представителем Охрименко М.Н. по доверенности от 09.01.2014 г. № 1/Ю.
Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Пунктом 7 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.05 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» разъяснено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ООО «ЮПК. KERASOL» в доход федерального бюджета при подаче заявления в сумме 2 000 руб. подлежит возврату на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 150, 151, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
ВыдатьОбществу с ограниченной ответственностью «ЮПК. KERASOL», ОГРН 1062312038513, г. Краснодар, справку на возврат государственной пошлины в сумме 21 995,27 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья Ю.В. Любченко
