Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-16525/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-16525/2013
31 октября 2014 г. 2/47-Б
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014.
Полный текст решения изготовлен 31.10.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ООО «Авантаж. Учет и сопутствующие услуги», г. Новороссийск,
к ОАО «Центральная геологическая экспедиция по нерудным полезным ископаемым», г. Новороссийск, ОГРН 1072315000251, ИНН 2315130399,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего: Романова Е.Н.,
от СРО АУ: Романова Е.Н. по доверенности от 01.01.2014,
от ТУ Росимущества в КК: Петрова К.С. по доверенности от 27.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Авантаж. Учет и сопутствующие услуги» с заявлением о признании ОАО «Центральная геологическая экспедиция по нерудным полезным ископаемым» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, в связи со сменой должником места нахождения.
На основании ч. 1 ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства следует отказать, в связи с его необоснованностью.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2014 (резолютивная часть объявлена 27.02.2014) в отношении должникавведена процедура наблюдения.
Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, имеются признаки преднамеренного банкротства.
Первым собранием кредиторов от 06.10.2014 были приняты следующие решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего – НП «СОАУ «Континент».
Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, суд считает возможным признать ОАО «Центральная геологическая экспедиция по нерудным полезным ископаемым» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представило суду кандидатуру Романовой Елены Николаевны.
Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает временным управляющим Романову Елену Николаевну (ИНН 616831002233, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7896, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, 1 А, офис 31).
Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; статьями 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать.
Признать ОАО «Центральная геологическая экспедиция по нерудным полезным ископаемым», ОГРН 1072315000251, ИНН 2315130399, несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство в отношении ОАО «Центральная геологическая экспедиция по нерудным полезным ископаемым» сроком шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Центральная геологическая экспедиция по нерудным полезным ископаемым» Романову Елену Николаевну.
Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 05.05.2015 в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
Конкурсному управляющему: исполнить обязанности предусмотренные статьями 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.В. Крылов
