Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-16490/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: a32.ekoreyvo@ARBITR.RU; info@krasnodar.arbitr.ru
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № А32-16490/2013
г. Краснодар «27» января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
при участии представителя ответчика – Киселева Е.А. (доверенность от 30 октября 2013 года),
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк» г. Ейск Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Щербиновский» ст-ца Старощербиновская Щербиновского района Краснодарского края о взыскании 67604 рублей 62 копеек, из них: 64500 рублей – задолженности по арендной плате, 3104 рубля 62 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 1 мая 2012 года по 30 июня 2013 года, об обязании возвратить имущество – транспортное средство марки LADA212140, год выпуска: 2010 год; тип ТС: легковой; цвет ТС: темно-вишневый; номер двигателя: 21214, 9322111; номерной (регистрационный) знак: Т 561 СС 93; свидетельство о регистрации ТС: 23 ТС 490626 от 6 марта 2010 года.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку в пункте 5.3 договора аренды транспортного средства без экипажа №204 от 22 марта 2010 года имеется соглашение сторон о рассмотрении споров, вытекающих из настоящего договора, в Кассационном арбитражном третейском суде при ООО «Шанс» г. Краснодар.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в назначенное судебное заседание не обеспечил.
По запросу арбитражного суда из Третейского суда Северо-Кавказского округа при ООО «Шанс» поступили сведения о смене наименования Кассационного арбитражного третейского суда при ООО «Шанс» на Третейский суд Северо-Кавказского округа при ООО «Шанс», а также представлены копии Положений о третейском суде, утвержденные по состоянию на 3 августа 2009 года и по 16 января 2012 года.
Согласно п.5 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.
В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк» без рассмотрения.
Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку определением о принятии дела к производству от 28 мая 2013 года суд предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины сроком на четыре месяца.
Руководствуясь ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Маяк» г. Ейск Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Щербиновский» ст-ца Старощербиновская Щербиновского района Краснодарского края о взыскании 67604 рублей 62 копеек и об обязании возвратить имущество оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья Е.В. Корейво
