Определение от 30 октября 2014 года №А32-16467/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-16467/2012
30 октября 2012 г.8/336-Б-1036-УТ#9-110-БД


 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с заявлением  Титова Г.Е. и Семёнова В.А. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствамв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-коммерческая фирма «Новоросторг» (ИНН: 2315000343, ОГРН: 1022302388679), установил следующее.
 
    Титов Г.Е. и Семёнов В.А. (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования.
 
    Заявители соответствующие документы к заявлению не приложили.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Заявители не приложили к заявлению доказательства направления его копии и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Титова Г.Е. и Семёнова В.А. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствамв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-коммерческая фирма «Новоросторг» (ИНН: 2315000343, ОГРН: 1022302388679) оставить без движения до 30.11.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 30.11.2014 устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения – представить документы, обосновывающие заявленные требования; представить суду доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам
 
    С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть устранены, и доказательства этого представлены в арбитражный суд, так как суду необходимо принять процессуальное решение по материалам, оставленным без движения, в указанный день.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление.
 
 
    Судья А.В. Гордюк