Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-16467/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-16467/2012
03 февраля 2014 г. 8/336-Б/377-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-коммерческая фирма «Новоросторг» (ИНН: 2315000343, ОГРН: 1022302388679) заявление ЗАО «Корпорация «РосПолиТехПроект» (ИНН: 7801203069, ОГРН: 1027810226465) об установлении требований кредитора, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Егоров Виктор Георгиевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Производственно-коммерческая фирма «Новоросторг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2012 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Голоскоков Андрей Юрьевич. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шайдаров Сергей Денисович (далее – управляющий).
ЗАО «Корпорация «РосПолиТехПроект» (далее – заявитель, общество, корпорация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника. Определением от 02.10.2013 судебное разбирательство отложено для представления дополнительных доказательств.
В судебное заседание корпорация не явилась, определение суда от 02.10.2013 не исполнила. Определением от 12.12.2013 судебное разбирательство отложено повторно на 03.02.2014.
В настоящее судебное разбирательство общество не прибыло.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что судебное разбирательство надлежит отложить.
Как следует из материалов дела, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
В судебное заседание 02.10.2013 общество, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, о невозможности явки не сообщило, ходатайство об обложении судебного заседания не заявило. Определением от 02.10.2013 судебное разбирательство отложено на 12.12.2013 для представления дополнительных доказательств.
В судебное заседание 12.12.2013 общество, также уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, указание арбитражного суда не выполнило, в связи с чем определением от 12.12.2013 судебное разбирательство отложено на 03.02.2014, заявителю указано на необходимость выполнения определения суда от 02.10.2013.
В судебное заседание 03.02.2014 общество явку своего представителя не обеспечило, о невозможности явки не сообщило, ходатайство об обложении судебного заседания или рассмотрения спора в его отсутствие не заявило.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
С учётом изложенного арбитражный суд откладывает судебное разбирательство и обращает внимание заявителя на то, что в случае неявки в следующее судебное заседание заявление будет оставлено без рассмотрения в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по рассмотрению заявления ЗАО «Корпорация «РосПолиТехПроект» (ИНН: 7801203069, ОГРН: 1027810226465) об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Производственно-коммерческая фирма «Новоросторг» (ИНН: 2315000343, ОГРН: 1022302388679) отложить на 12.03.2014 на 11 часов 40 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59.
Заявителю: исполнить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2013. Явка обязательна. В случае неявки заявление будет оставлено без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru
Судья А.В. Гордюк
