Решение от 20 февраля 2014 года №А32-16324/2012

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-16324/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    «20» февраля 2014 года
 
    Дело № А32-16324/2012
 
    г. Краснодар
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2014
 
    Решение изготовлено в полном объеме 20.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Нигоева Р.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению Зубковой Людмилы Александровны, г.Новороссийск
 
    к Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск;
 
    ООО «Черноморская торгово-промышленная компания», г.Новороссийск;
 
    3-е лицо:
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г.Краснодар
 
    о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой.
 
 
    при участии:
 
    от Зубковой Л.А.: Деревянко Ю.В.- представитель по доверенности от 27.01.2011 (т.1 л.д.79);
 
    от Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск: не явились, извещены, почтовое отправление вручено 15.01.2014;
 
    от ООО «Черноморская торгово-промышленная компания»: Казанцева Е.С.- представитель по доверенности от 17.04.2013, Худои Э.Б.- представитель по доверенности;
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю: не явились, извещены, почтовое отправление вручено 15.01.2014.
 
 
    установил:
 
    Зубкова Людмила Александровна, г.Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к   Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск, ООО «Черноморская торгово-промышленная компания», г.Новороссийск о:
 
    -признании договора купли-продажи №1492-КП от 12.10.2010 года, заключенного между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 недействительной (ничтожной) сделкой;
 
    -применении последствий недействительности ничтожной сделки;
 
    -внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок с кадастровым №23:47:0301018:8 (т.1 л.д.7-10).
 
    Определением суда от 09.07.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлеченоУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (т.1 л.д.1-2).
 
    Определением суда от 08.10.2012 года производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной землеустроительной экспертизы (т.1 л.д.89-91).
 
    Определением суда от 20.06.2013 года производство по делу возобновлено.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела заявлял ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд:
 
    - признать договор купли-продажи №1492-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок площадью 3 113 кв.м. недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 95 кв.м. в следующих границах: от точки 1 до точки 2- 6,40 м., от точки 2 до точки 3- 14,87 м., от точки 3 до точки 4- 6,40 м., от точки 4 до точки 1- 14,87 м.;
 
    -применить последствия недействительности ничтожной сделки;
 
    -внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельные участки с кадастровыми №23:47:0301018:11 и №23:47:0301018:14;
 
    -снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми №23:47:0301018:11 и №23:47:0301018:14.
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено, удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ (определение суда от 30.08.2013).
 
    Истец впоследствии вновь уточнил исковые требования, просил суд:
 
    - признать договор купли-продажи №1492-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок площадью 3 113 кв.м. недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 62 кв.м.;
 
    - признать договор купли-продажи №1493-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок площадью 3 200 кв.м. недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 33 кв.м.;
 
    -применить последствия недействительности ничтожной сделки;
 
    -считать решение суда достаточным основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельные участки с кадастровыми №23:47:0301018:32 и №23:47:0301018:39;
 
    -считать решение суда достаточным основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми №23:47:0301018:32 и №23:47:0301018:39.
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено, удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ (определение суда от 09.10.2013).
 
    Истец вновь уточнял исковые требования, просил суд:
 
    - признать договор купли-продажи №1492-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 62 кв.м. в следующих границах: от точки 1 до точки 2- 6,40 м., от точки 2 до точки 6- 9,59 м., от точки 6 до точки 5-6,41 м., от точки 5 до точки 1- 9,95 м.;
 
    - признать договор купли-продажи №1493-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок с кадастровым №23:47:0301018:9 недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 33 кв.м. в следующих границах: от точки 5 до точки 6- 6,41 м., от точки 6 до точки 3- 5,28 м., от точки 3 до точки 4- 6,40 м., от точки 4 до точки 5-4,92 м.;
 
    -применить последствия недействительности ничтожной сделки;
 
    -считать решение суда достаточным основанием для внесения в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельные участки с кадастровыми №23:47:0301018:32 и №23:47:0301018:49;
 
    -считать решение суда достаточным основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми №23:47:0301018:32 и №23:47:0301018:49.
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено, удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ (определение суда от 20.12.2013).
 
    Требования истца рассматриваются с учетом уточнений.
 
    Администрация МО г.Новороссийск, г.Новороссийск и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Администрация МО г.Новороссийск направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» в ходе рассмотрения дела представляла в суд отзыв, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению (т.1 л.д.57-59).
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представило в суд отзыв, результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда.
 
    ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» возражает против удовлетворения исковых требований (протокол судебного заседания от 07.02.2014).
 
    Кроме того, ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» представило в суд встречные требования к ИП Зубковой Людмиле Александровне, г.Новороссийск, Администрации МО г.Новороссийск о взыскании с ИП Зубковой Людмилы Александровны в пользу ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» неосновательное обогащение за пользование земельными участками в размере 69 669 рублей 98 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 435 рублей 60 копеек, в общей сумме 96 105 рублей 98 копеек; взыскании с МО г.Новороссийск выкупную стоимость земельных участков, уплаченную ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» в размере 34 027 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 910 рублей, в общей сумме 42 937 рублей.
 
    Вместе с тем, суд счел возможным вернуть встречный иск ООО «Черноморская торгово-промышленная компания», поскольку отсутствуют основания для его принятия, предусмотренные ч.3 ст. 132 АПК РФ (встречные исковые требования не направлены к зачету первоначальных требований), ответчик не лишен возможности предъявить самостоятельный иск вне рамок настоящего дела.
 
    В судебном заседании, назначенном на 07.02.2014 года на 11 часов 30 минут, объявлялся перерыв до 07.02.2014 года до 11 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Зубкова Людмила Александровна является собственником недвижимого имущества- нежилого помещения №VIIплощадью 83,7 кв.м. Лит.А1 по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Новороссийск, ул.Сипягина/Чайковского/Козлова, что подтверждают свидетельство о государственной регистрации права от 09.02.2010 года, Договор о долевом участии в строительстве №16 от 26.12.2005 года и акт приема-передачи от 06.09.2007 года (т.1 л.д.16,17-18,19).
 
    Согласно пунктам 3.1. и 3.3. Договора о  долевом участии в строительстве №16 от 26.12.2005 года, заключенного между ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» (сторона-1) и Зубковой Людмилой Александровной (сторона-2), сторона-2 участвует в строительстве в порядке долевого участия денежными средствами в размере 1 795 500 рублей, а сторона-1 после завершения строительства нежилых помещений многоэтажной автостоянки передает стороне-2 полученное в результате строительства нежилое помещение №VIIплощадью 83,7 кв.м. Лит.А1 по адресу: г.Новороссийск, ул.Сипягина/Чайковского/Козлова с внутренней отделкой помещения и с подведенными коммуникациями (т.1 л.д.17-18).
 
    Будучи собственником объекта недвижимости, истец в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ 14.10.2010 года обратилась в администрацию МО город-герой Новороссийск с заявлением об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности объектом недвижимости (т.1 л.д.47).
 
    Письмом от 09.11.2010 года Администрация МО г.Новороссийск отказала заявителю в утверждении схемы расположения земельного участка. Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок площадью 42,5 кв.м. в г.Новороссийске, ул.Сипягина/Чайковского/Козлова полностью входит в границы земельного участка с кадастровым №23:47:0301018:8 (т.1 л.д.48).
 
    Из иска следует, что к отказу Администрации МО г.Новороссийск от 09.11.2010 года была приложена копия постановления Администрации МО г.Новороссийск от 15.09.2010 года №3235, согласно которому ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» прекращено право аренды на земельные участки площадью 3 200 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:9 и площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 в г.Новороссийске, ул. Козлова- ул.Сипягина- ул.Чайковского, для проектирования и строительства открытой многоэтажной автостоянки (паркинг).
 
    Пунктами 6,7 постановления Администрации МО г.Новороссийск от 15.09.2010 года №3235 указанные земельные участки предоставлены ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» в собственность за плату (т.1 л.д.49-50).
 
    Впоследствии, на основаниипостановления Администрации МО г.Новороссийск от 15.09.2010 года №3235 между Администрацией МО г.Новороссийск (продавец) и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» (покупатель) заключены Договоры купли-продажи земельного участка №1492-КП от 12.10.2010 и года №1493-КП от 12.10.2010 года, по условиям которых продавец передал в собственность покупателя  земельные участки площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 и площадью 3 200 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:9 соответственно.
 
    Полагая, что постановление Администрации МО г.Новороссийск от 15.09.2010 года №3235 нарушает права и законные интересы Зубковой Людмилы Александровны, Зубкова Людмила Александровна обращалась в Арбитражный суд Краснодарского края за защитой нарушенного права.
 
    Вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2011 года по делу №А32-34661/2010 Зубковой Людмиле Александровне отказано в удовлетворении требований о признании недействительным в части постановления Администрации МО г.Новороссийск от 15.09.2010 года №3235. Отказ мотивирован тем, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права (т.1 л.д.26-29,30-35).
 
    Истец в иске указал, что ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» и Администрация МО г.Новороссийск нарушили исключительное право Зубковой Людмилы Александровны  как собственницы объекта недвижимости на использование земельного участка, расположенного под объектом недвижимости (ст. 36 Земельного кодекса РФ).
 
    Указанные обстоятельства и явились основаниями для обращения истца в суд.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.4 АПК РФ, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, к способам защиты гражданских прав относится признание оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Сделка в силу ст.ст.166-168 Гражданского кодекса РФ недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такового признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
 
    Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Земельным кодексом РФ.
 
    Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
 
    В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
 
    Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 180 Гражданского кодекса РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Судом установлено, что спорные земельные участки делимы, образуемые земельные участки будут превышать минимально допустимые пределы.
 
    Собственник объекта недвижимости, чьи права при приватизации земельного участка не были учтены вправе ставить вопрос о признании указанной сделки недействительной, лишь в отношении части земельного участка, находящегося под объектом недвижимости и необходимой для использования такового (Постановление Президиума ВАС от 06.09.2011 №4275/11).
 
    Из отзыва ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» следует, что ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» является собственником объекта недвижимости- автостоянки площадью 24 151,5 кв.м. Лит.А по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Новороссийск, ул.Сипягина-Чайковского-Козлова (свидетельство о государственной регистрации права от 17.02.2010).
 
    Земельный участок под указанным объектом недвижимости площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 был разделен на 3 земельных участка площадью 2 197 кв.м., 427 кв.м., 489 кв.м. с присвоением им новых кадастровых №23:47:0301018:10, №23:47:0301018:11, №23:47:0301018:12 соответственно.
 
    На вновь образованные земельные участки ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» зарегистрировало право собственности (свидетельства о государственной регистрации права от 29.06.2012) (т.1 л.д.63,64,65).
 
    Таким образом, земельный участок площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 как объект недвижимости перестал существовать. Данное обстоятельство подтверждено уведомлением Управления Росреестра от 20.07.2012, свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2010 года с отметкой «погашено», а также кадастровыми выписками о земельном участке от 09.04.2013 (т.1 л.д.55,62).
 
    В материалы дела представлены кадастровые выписки от 09.04.2013 года, из которых следует, что земельный участок под автостоянкой ответчика  площадью 3 200 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:9 был также разделен на земельные участки площадью 381 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:14, площадью 2 379 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:13.
 
    Согласно заключению экспертизы №10.12/198 от 30.05.2013 года, подготовленному ООО «Независимая Экспертная Компания»,   часть площадью 62 кв.м.  земельного участка под нежилым помещением №VIIЛит.А1 площадью 83,7 кв.м. по адресу: г.Новороссийск, р-н ул.Сипягина/Чайковского/Козлова, принадлежащего Зубковой Л.А., расположена по сведениям государственного кадастра недвижимости в границах земельного участка с кадастровым №23:47:0301018:11, который образован путем раздела земельного участка с кадастровым №23:47:0301018:8 по адресу: г.Новороссийск, р-н ул.Сипягина/Чайковского/Козлова (предоставленного по Договору купли-продажи №1492-КП от 12.10.2010 ООО «Черноморская торгово-промышленная компания») на 3 земельных участка (по 1 вопросу заключения).
 
    Оставшаяся часть площадью 33 кв.м. земельного участка под нежилым помещением №VIIЛит.А1 площадью 83,7 кв.м. по адресу: г.Новороссийск, р-н ул.Сипягина/Чайковского/Козлова, принадлежащего Зубковой Л.А., расположена по сведениям государственного кадастра недвижимости в границах земельного участка с кадастровым №23:47:0301018:14 (по 2 вопросу заключения).
 
    Для эксплуатации нежилого помещения №VIIЛит.А1 площадью 83,7 кв.м. по адресу: г.Новороссийск, р-н ул.Сипягина/Чайковского/Козлова, принадлежащего Зубковой Л.А., требуется земельный участок площадью 95 кв.м. в следующих границах: от точки 1 до точки 2- 6,40 м., от точки 2 до точки 3- 14,87 м., от точки 3 до точки 4-6,40 м., от точки 4 до точки 1- 14,87 м. (по 3 вопросу заключения).
 
    В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка от 19.12.2013 из которого следует, что земельный участок с кадастровым №23:47:0301018:14 разделен на земельные участки с кадастровыми №23:47:0301018:27, №23:47:0301018:28, №23:47:0301018:29, №23:47:0301018:30, №23:47:0301018:31, №23:47:0301018:32, №23:47:0301018:33, №23:47:0301018:34. Таким образом, земельный участок с кадастровым №23:47:0301018:14 снят с государственного кадастрового учета (уведомление Управления Росреестра от 30.08.2013).
 
    Земельный участок с кадастровым №23:47:0301018:11 также снят с государственного кадастрового учета (уведомление Управления Росреестра от 30.08.2013) в связи с образованием новых земельных участков, в том числе и земельного участка с кадастровым №23:47:0301018:39, который впоследствии был разделен на 2 земельных участка с кадастровыми №23:47:0301018:49 и №23:47:0301018:50 (кадастровые паспорта от 18.12.2013).
 
    Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что на момент рассмотрения настоящего спора, нежилое помещение №VIIЛит.А1 площадью 83,7 кв.м. по адресу: г.Новороссийск, р-н ул.Сипягина/Чайковского/Козлова, принадлежащее Зубковой Л.А., расположено частично на земельном участке с кадастровым №23:47:0301018:32, частично- на земельном участке с кадастровым №23:47:0301018:49, принадлежащих ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на праве собственности (выписки из ЕГРП от 20.12.2013).
 
    Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (чек-ордер от 13.04.2012 года).
 
    В соответствии со ст. 333.21. Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 4 000 рублей
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 110,132, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
РЕШИЛ:
 
    ООО «Черноморская торгово-промышленная компания», г.Новороссийсквозвратить встречный иск.
 
    Исковые требования Зубкова Людмилы Александровны, г.Новороссийск- удовлетворить.
 
    Признать договор купли-продажи №1492-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок площадью 3 113 кв.м. с кадастровым №23:47:0301018:8 недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 62 кв.м. в следующих границах: от точки 1 до точки 2- 6,40 м., от точки 2 до точки 6- 9,59 м., от точки 6 до точки 5-6,41 м., от точки 5 до точки 1- 9,95 м.
 
    Признать договор купли-продажи №1493-КП от 12.10.2010 года, заключенный между Администрацией МО г.Новороссийск и ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельный участок с кадастровым №23:47:0301018:9 недействительной (ничтожной) сделкой в части предоставления ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» земельного участка площадью 33 кв.м. в следующих границах: от точки 5 до точки 6- 6,41 м., от точки 6 до точки 3- 5,28 м., от точки 3 до точки 4- 6,40 м., от точки 4 до точки 5-4,92 м.
 
    Применить последствия недействительности ничтожных сделок.
 
    Настоящее  решение суда является достаточным основанием для внесения в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ООО «Черноморская торгово-промышленная компания» на земельные участки с кадастровыми №23:47:0301018:32 и №23:47:0301018:49.
 
    Настоящее решение суда является достаточным основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми №23:47:0301018:32 и №23:47:0301018:49.
 
    Взыскать с Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск в пользу Зубковой Людмилы Александровны, г.Новороссийск 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ООО «Черноморская торгово-промышленная компания», г.Новороссийск в пользу Зубковой Людмилы Александровны, г.Новороссийск 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Администрации МО г.Новороссийск, г.Новороссийск в доход федерального бюджета 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ООО «Черноморская торгово-промышленная компания», г.Новороссийск в доход федерального бюджета 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                       Р.А. Нигоев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать