Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А32-16289/2017

Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А32-16289/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Взыскание убытков с общества


79015_1178026 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС18-22360 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тимэт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2018 по делу № А32-16289/2017, установил:общество с ограниченной ответственностью «Тимэт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Заявителем документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на дату подачи кассационной жалобы, не представлены. Представленный перечень расчетных счетов датирован 31.03.2016, справка из банка не датирована. Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тимэт» о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тимэт» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2018 по делу № А32-16289/2017. Судья А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Тимэт" Ответчики:


Иньякова Инна Владиславовна Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А32-16289/2017Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А32-16289/2017Показать все документы по этому делу