Определение от 27 января 2014 года №А32-16169/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-16169/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления и  отложении судебного разбирательства
 
 
    27 января 2014 года                                                                                 Дело №А32-16169/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                                        56/12-Б                 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Семпром», ст. Каневская, о признании КФХ Ибрагимбекова Ибрагимбека Махметбековича, Отрадненский район, (ОГРН/ИНН 1022304448506/2345005620) несостоятельным (банкротом),
 
 
    с участием:
 
    от заявителя: Кириленко А.Н. – по доверенности от 10.01.2013 № 4;
 
    от временного управляющего: Полторадин С.Н. – лично, Игнатенко С.А. – по доверенности от 30.07.2013г.,
 
    от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: Деряга Т.С. – по доверенности от 18.01.2012г.,
 
    от иных лиц: не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело рассматривается в рамках процедуры наблюдения.
 
    ООО «Семпром», ст. Каневская, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании КФХ Ибрагимбекова Ибрагимбека Махметбековича, Отрадненский район,  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2013г. в отношении КФХ Ибрагимбекова Ибрагимбека Махметбековича, Отрадненский район, была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полторадин Сергей Николаевич.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание представил отказ от финансирования процедуры конкурсного производства должника.
 
    Временный управляющий в судебное заседание представил ходатайство об отложении судебного заседания для завершения рассмотрения требований кредиторов должника, проведения первого собрания кредиторов и проведения финансового анализа должника.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2014г. по 27.01.2014г.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 27.01.2014г.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    После перерыва в судебное заседание явились временный управляющий, представитель временного управляющего, представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
 
    Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание представил ходатайство о проведении первого собрания кредиторов должника в течение 15 дней с даты вынесения определения об отложении судебного разбирательства по подведению итогов процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    На вопрос суда, какими правовыми нормами регламентирована подача указанного ходатайства, представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» пояснений и обоснования нормами права дать не смог.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», суд считает его не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства.
 
    Обязанность управляющего по созыву первого собрания кредиторов должника, основания и порядок проведения четко регламентированы законодательством (ст.ст. 67, 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
 
    Банком не представлено доказательств того, что управляющий уклонялся от проведения собрания, не обоснована позиция, в частности, нормами права, обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости удовлетворения ходатайства, не обоснована необходимость провести собрание именно в течение 15 дней.
 
    Вместе с тем управляющий в судебном заседании указал на готовность назначить и провести собрание в установленные законом сроки, от проведения собрания не уклонялся.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств выполнения мероприятий, предусмотренных главой IV ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в материалы дела не представлено,в частности, не представлены: протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчет по итогам процедуры наблюдения, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ,статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о проведении первого собрания кредиторов должника в течение 15 дней с даты вынесения определения об отложении судебного разбирательства по подведению итогов процедуры наблюдения в отношении должника отказать.
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
 
    Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначитьна 20 февраля 2014 года на 15 часов 15 минут по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 61. тел/факс (861) 268-46-00.
 
    Временному управляющему - представить отчет по итогам процедуры наблюдения с документальным обоснованием, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать