Решение от 17 марта 2014 года №А32-16156/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар
 
Дело № А32-16156/2013
 
 
    17 марта 2014 года                                                                                                                48/2-Б
 
 
    Полный текст решения изготовлен 17 марта 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    индивидуальный предприниматель Вристюк Т.А. – лично, паспорт,
 
    временный управляющий Кайдашов И.Г. – лично, паспорт,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны (ОГРН 304232929300051, ИНН 232900311720)  несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Вристюк Т.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013г. в отношении должникавведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кайдашов И.Г., последнее судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 17.03.2014г.
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствовал о введении в отношении индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Индивидуальный предприниматель поддержал данное ходатайство.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.
 
    В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего от 17.03.2014г. общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 36677483руб. 36коп. как требований третьей очереди.
 
    Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника в связи с прекращением хозяйственной деятельности невозможно восстановить его платежеспособность, сделаны выводы об отсутствии возможности проверить наличие или отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 04.03.2014г., кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Как следует из положений п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения финансового оздоровления, в материалы дела не представлены.
 
    Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалы дела не представлены.
 
    Из имеющихся у временного управляющего документов сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, у должника имеется имущество для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, в арбитражный суд представлены документы о готовности финансирования процедур в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – Кайдашова Игоря Георгиевича, члена НП «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".
 
    Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что Кайдашов И.Г. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь  статьями  167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  статьями  3, 20.6, 52, 53, 126, 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны (ОГРН 304232929300051, ИНН 232900311720) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального  предпринимателя  Вристюк Татьяны Анатольевны – Кайдашова Игоря Георгиевича, члена НП СРО АУ «Меркурий», ИНН 230102131335, адрес для корреспонденции: 353421, г-к.Анапа, п.Цыбанобалка, а/я 34.
 
    Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счёт средств должника.
 
    Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.
 
    Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.
 
    Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    С момента принятия арбитражным судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Должнику в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25.08.2014г. в 11 час. 30 мин. в помещении суда поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 45.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов