Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-16156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
48/2-Б/24-УТ
31 марта 2014 года Дело № А32-16156/2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., проанализировав определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014г. о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны (ОГРНИП/ИНН 304232929300051/232900311720) требований ОАО «Сбербанк» в лице Армавирского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк» в лице Армавирского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Однако в пятом абзаце страницы 3 названного определения судом были допущены опечатки, выразившиеся в неуказании договора залога №5161/454/51993/з-1. Так было указано: «В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №5161/454/51993, ОАО «Сбербанк России» и ИП Вристюк Т.А. 23.12.2011 заключен договор залога №5161/454/51993/з-3». Между тем необходимо было указать: «В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №5161/454/51993, ОАО «Сбербанк России» и ИП Вристюк Т.А. 23.12.2011 заключены договоры залога №5161/454/51993/з-3 и №5161/454/51993/з-1».
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах допущенные опечатки подлежит исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014г. опечатки. Считать правильным текст пятого абзаца страницы 3 определения в следующей редакции:
«В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №5161/454/51993, ОАО «Сбербанк России» и ИП Вристюк Т.А. 23.12.2011 заключены договоры залога №5161/454/51993/з-3 и №5161/454/51993/з-1».
Судья М.В. Романов
