Определение от 05 ноября 2014 года №А32-16156/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-16156/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-16156/2013
 
    05 ноября 2014 года                                                                                                             48/2-Б
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 21.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 05.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего Кайдашова Игоря Георгиевича на действия конкурсного кредитора Банка ВТБ 24 (ЗАО) в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны (ОГРН 304232929300051, ИНН 232900311720) несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2014 должник ИП  Вристюк Татьяна Анатольевна признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кайдашов Игорь Георгиевич.
 
    Конкурсный управляющий ИП Вристюк Т.А. - Кайдашов И.Г. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия конкурсного кредитора Банка ВТБ 24 (ЗАО) в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Вристюк Татьяны Анатольевны несостоятельным (банкротом).
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В материалы дела поступило заявление от арбитражного управляющего Кайдашова И.Г. об отказе от заявленных требований.
 
    Согласно требованиям п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, противоречащих закону, либо нарушающих права лиц не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство заявителя об отказе от заявления.
 
    Таким образом, суд в соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ и прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Кайдашова И.Г.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ и прекратить производство по жалобе конкурсного управляющего Кайдашова И.Г.  на действия конкурсного кредитора Банка ВТБ 24 (ЗАО) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Вристюк Татьяны Анатольевны.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать