Определение от 13 марта 2014 года №А32-16155/2011

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-16155/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-16155/2011
 
    13 марта 2014 г.                                                                                                                 14/367-Б
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03.02.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления
 
 
    ОАО «Нижноватомэнергосбыт»,
 
 
    ЗАО «Русская химическая компания»,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Юг», ОГРН 1022304340783,
ИНН 2342002727,
 
 
    о вступлении в дело о банкротстве,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Гретченко Н.А. по доверенности от 12.07.2013,
 
    от временного управляющего: Пустовалов О.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратились ОАО «Нижноватомэнергосбыт», ЗАО «Русская химическая компания» с заявлениями о признании ОАО «Юг» несостоятельным (банкротом), которые были приняты арбитражным судом как заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Требования кредиторов мотивированы неисполнением должником вступивших в законную силу судебных актов.
 
    От ОАО «Нижноватомэнергосбыт» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 29.01.2014 до 03.02.2014 для уточнения требований ЗАО «Русская химическая компания».
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 03.02.2014.
 
    В материалы дела от ЗАО «Русская химическая компания» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 572 882,06 руб., из которых 2 497 882,06 руб. сумма основного долга, 4 075 000 руб. пени.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению по ст. 49 АПК РФ.
 
    Изучив материалы, дела судом установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2011 по делу № А32-28568/2010 было утверждено мировое соглашение, по которому оплата основного долга в сумме 6 843 005,27 руб. осуществляется должником до 25.12.2011, должник возмещает ОАО «Нижноватомэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 26 863,52 руб.
 
    В связи с частичным погашением требований сумма требований, которую 
ОАО «Нижноватомэнергосбыт» просит включить в реестр требований кредиторов, составляет 4 635 481,57 руб.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2009 по делу № А32-58266/2009 с должника в пользу ЗАО «Русская химическая компания» взыскано 13 450 784,95 руб., в том числе 10 450 784,95 руб. задолженности, 3 000 000 руб. пени, 78 753,92 руб. госпошлины.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2009 по делу № А32-58266/2009 с должника в пользу ЗАО «Русская химическая компания» взыскано 13 450 784,95 руб., в том числе 10 450 784,95 руб. задолженности, 3 000 000 руб. пени, 78 753,92 руб. госпошлины.
 
    В связи с частичным погашением требований сумма требований, которую 
ЗАО «Русская химическая компания» просит включить в реестр требований кредиторов, составляет 6 572 882,06 руб., из них 2 497 882,06 руб. сумма основного долга,
4 075 000 руб. пени.
 
    Требования кредиторов до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими заявлениями.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Требования ЗАО «Русская химическая компания» подтверждены документально, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 2 497 882,06 руб. задолженности и отдельно в сумме 4 075 000 руб. пени.
 
    Требования ОАО «Нижноватомэнергосбыт» в сумме 4 635 481,57 руб. подтверждаются решением суда.
 
    Однако должник представил платежное поручение № 37 от 11.07.2012, согласно которому ООО «Юг-Авто» осуществило погашение за должника перечислив ОАО «Нижноватомэнергосбыт» денежные средства в сумме 300 000 руб.
 
    ОАО «Нижноватомэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, пояснений либо возражений относительно частичного погашения заявленной суммы не представило.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требования ОАО «Нижноватомэнергосбыт» следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 4 335 481,57 руб., в остальной части заявленных требований отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство ЗАО «Русская химическая компания»об уточнении требований удовлетворить.
 
    Включить требования ЗАО «Русская химическая компания» в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Юг» в сумме 2 497 882,06 руб. задолженности и отдельно в сумме 4 075 000 руб. пени.
 
    Включить требования ОАО «Нижноватомэнергосбыт» в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Юг» в сумме 4 335 481,57 руб. задолженности.
 
    В остальной части заявленных требований ОАО «Нижноватомэнергосбыт» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать