Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-16120/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления об оспаривании сделки должника к рассмотрению и назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению заявленных требований
г.Краснодар Дело №А32-16120/2011
02 апреля 2014 года 27/395-Б-2С
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Хитенкова Е.М.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Мингрельское» Звягинцева Андрея Игоревича, г. Краснодар,
кКосенко Наталье Анатольевне, г. Усть-Лабинск,
о признании недействительными договора №1 беспроцентного целевого займа работнику от 19.07.2011, заключенного между ООО «Мингрельское» и Косенко Н.А. и применении последствий недействительности сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве)ООО «Мингрельское», ст. Мингрельская, Абинский район, ОГРН 1102323000251, ИНН 2323029307,
и приложенными к заявлению документами, установил, что в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве поступило заявление арбитражного управляющего об оспаривании сделки должника.
Помимо требования о признании сделки должника недействительной, заявитель просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу правил статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как указано в пункте 6 постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
Принимая во внимание тяжелое финансовое положение заявителя, подтвержденное соответствующими доказательствами, арбитражный суд полагает, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины надлежит удовлетворить.
Руководствуясь статьями 127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к рассмотрению заявление арбитражного управляющего о признании сделки недействительной.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего на 14.05.2014 на 10 - 30 час. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб.60 (3 этаж).
Ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить следующие документы и информацию:
Косенко Н.А:письменный отзыв на ВСЕ доводы заявления; доказательства НАПРАВЛЕНИЯ ОТЗЫВА заявителю. Явка.
ТЕЛ./ФАКС (861) 268-03-59. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).
Судья Е.М. Хитенкова
