Определение от 11 марта 2014 года №А32-15822/2013

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-15822/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                   Дело № А32-15822/2013
 
    11 марта 2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд», г. Новороссийск (ИНН 2315164302, ОГРН 1102315007222)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Плюс», г. Сочи (ИНН 2320166898, ОГРН 1082366002047)
 
    о взыскании 282 940 руб. 48 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Плюс» о взыскании 282 940 руб. 48 коп., в том числе: основного долга в размере 191 176 руб., неустойки в размере 91 764 руб. 48 коп.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Кодекса).
 
    Руководствуясь статьями 27, 29, 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать