Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-15813/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А32-15813/2014
г. Краснодар 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семченко М. В., рассмотрев в судебном заседании дело по ООО «АгроМир», г. Краснодар (ИНН 2312011548, ОГРН 1022301983472) об отмене постановления Краснодарского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 24.04.14 № 22Ф-09/53 от 18.12.13 № 10-74-883-И-2 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 руб.
При участии в судебном заседании: от заявителя – представитель по доверенности; от заинтересованного лица: не явился.
УСТАНОВИЛ:
ООО «АгроМир», г. Краснодар (ИНН 2312011548, ОГРН 1022301983472) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Краснодарского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 24.04.14 № 22Ф-09/53 от 18.12.13 № 10-74-883-И-2 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Представитель заинтересованного лица, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ заявление рассматривается без участия заинтересованного лица по имеющимся материалам дела.
На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия по делу судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.
Согласно материалам дела ООО «АгроМир», г. Краснодар оспаривается постановление Краснодарского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Аналогичное требование рассмотрены решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 19.06.2014 № 12-144/14, которое вступило в законную силу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Таким образом, прекращение производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ возможно только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, принятого по иску, полностью тождественному по кругу участвующих в деле лиц, по своим предмету и основаниям вновь заявленному.
По правилам пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А32-15813/2014 прекратить.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Г. Колодкина
