Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-15801/2010
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении требований из реестра требований кредиторов должника
г. Краснодар Дело № А32-15801/2010
2/389-Б
20 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2014 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вариант», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1042304945407/2309089110) заявление временного управляющего ООО «Вариант» Бендикова М.А. об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от должника: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд в ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Вариант» (далее – должник) обратился временный управляющий должника Бендиков М.А. (далее – арбитражный управляющий) с заявлением об исключении требований «Сбербанк России» (ОАО) (далее – банк) в размере 104 608 000 руб. из реестра требований кредиторов должника.
В обоснование требований арбитражный управляющий указал на то, что задолженность перед банком частично погашена должником.
Будучи уведомленными должным образом о месте и времени судебного заседания арбитражный управляющий и представитель должника в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2010 по заявлению банка в отношении должника введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 510 046 974,27 руб., частично обеспеченные залогом имущества должника.
Указанные требования были признаны обоснованными, так как были подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2010 по делу № А32-53078/2009 о взыскании с должника в пользу банка задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.01.2008 № 10062 в размере 295 048 752,17 руб., решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2010 по делу № А32-53079/2009 о взыскании с должника в пользу банка задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.09.2008 № 10092 в размере 214 998 222,10 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2011 между должником и заявителем по делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
После прекращения производства по делу задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.01.2008 № 10062 была погашена должником на сумму 104 608 000 руб.
Однако в полном объеме условия мирового соглашения не были соблюдены, на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу возобновлено, в отношении должника вновь введена процедура наблюдения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о частичном исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В соответствии с требованиями п. 7, 8 ст. 16 Федерального закона от 26.10.02 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
Согласно разъяснениям п. 57 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возобновления производства по делу о банкротстве вследствие отмены определения об утверждении мирового соглашения или в результате расторжения мирового соглашения сведения об определении арбитражного суда о возобновлении производства по делу применительно к ст. 54 Закона о банкротстве подлежат опубликованию в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона. Арбитражный суд на основании заявления арбитражного управляющего, а также лиц, участвующих в деле, рассматривает вопрос об исключении из реестра требований кредиторов тех требований, которые были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения, в судебном заседании, о котором уведомляются лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве (п. 2 ст. 166 Закона).
Поскольку материалами дела подтверждается частичное погашение требований банка, включенных в реестр требований кредиторов должника, суд считает необходимым исключить его требования в размере 104 608 000 руб. из реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-186, 223 АПК РФ, ст. 16 Закона о банкротстве,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего удовлетворить.
Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Вариант» требования «Сбербанк России» (ОАО) в размере 104 608 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
Судья Н.В. Черный
