Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-15789/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
03 апреля 2014 года Дело № А32-15789/2013
г. Краснодар 56/4-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
рассмотрев заявление временного управляющего ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Баринова В.Е. о принятии обеспечительных мер (от 01.04.2014 №070/ВУ/ЮСК)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Южная строительная коммуникационная компания» (далее – должник) обратился временный управляющий должника Баринов В.Е. (далее – управляющий, заявитель) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде
1) запрета Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, ООО «Артемида-ЮГ», УФССП по Краснодарскому краю проведения торгов по реализации следующего принадлежащего должнику имущества:
нежилое здание склада, общая площадь 558,9 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 23:43:0403016:105, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Старокубанская, д. 143/1;
земельный участок, категория – земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых зданий и сооружений, площадь 714 кв.м., кадастровый № 23:43:0403016:79, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Старокубанская, д. 143/1.
2) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регристрировать переход права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
нежилое здание склада, общая площадь 558,9 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 23:43:0403016:105, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Старокубанская, д. 143/1;
земельный участок, категория – земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых зданий и сооружений, площадь 714 кв.м., кадастровый № 23:43:0403016:79, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Старокубанская, д. 143/1.
Заявление управляющего мотивировано тем, что в соответствии с извещением о проведении торгов и публикации в газете «Кубань сегодня» от 14.03.2014 на 14.04.2014 назначены торги по продаже указанного выше имущества должника.
Продажа указанного имущества в рамках исполнительного производства является нарушением положений ст. 63 Закона о банкротстве и повлечет необоснованное выбытие имущества из конкурсной массы.
По результатам рассмотрения заявления, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с правилами ст.46 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно требованиям ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Требованиями п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражным судом обеспечительных мер» установлено, что при применении обеспечительных мер суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу требований п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В соответствии с требованиями ст. 63 Закона о банкротстве одним из последствий, наступающих с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, является приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям в ходе исполнительных производств.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 35 от 01.03.2013.
В ходе указанной процедуры банкротства арбитражным управляющим выявлено, что в рамках исполнительного производства 7659/13/61/23/СД реализуется имущество должника, т.е. несмотря на введение в отношении должника процедуры наблюдения, исполнительные производства в отношении должника приостановлены не были. Службой судебных приставов в рамках исполнительного производства № 7659/13/61/23/СД совершаются действия, направленные на реализацию объектов недвижимости, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Продажа имущества может привести к необоснованному уменьшению конкурсной массы и повлечь нарушение интересов кредиторов, в т.ч. дольщиков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и принятия истребуемых заявителем обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.46 Закона о несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление временного управляющего ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Баринова В.Е. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, ООО «Артемида-ЮГ», УФССП по Краснодарскому краю проведение торгов по реализации нежилого здания склада, общая площадь 558,9 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 23:43:0403016:105, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Старокубанская, д. 143/1; земельного участка, категория – земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых зданий и сооружений, площадь 714 кв.м., кадастровый № 23:43:0403016:79, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Старокубанская, д. 143/1, а так же запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрировать переход права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законодательством.
Судья В.В. Маклашов
