Определение от 30 октября 2014 года №А32-15789/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    30 октября 2014 года Дело № А32-15789/2013
г. Краснодар 56/4-Б/14-73-БД(УТ)


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., ознакомившись с заявлением Дрыга Любовь Стефановны, г. Анапа, (от 19.10.2014г.)
 
    кООО «Южная строительная коммуникационная компания», г. Краснодар, ОГРН/ИНН 1022301969062/2312014637,
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением суда от 19 февраля 2014г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Дрыга Любовь Стефановны, г. Анапа, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ее кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 104 256,09 руб. задолженности.
 
    Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил, что заявитель не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявлениядругим лицам, участвующим в деле, а именно должнику.
 
    Таким образом, заявление подано с нарушением норм действующего законодательства.
 
    В силу статьи  128 АПК  РФ  Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  ст. ст. ,128, 184-188, 223, АПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. ЗаявлениеДрыга Любовь Стефановны, г. Анапа, оставить без движения.
 
    2. Заявителю: в срок до 04 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега (время на доставку почтовой корреспонденции), в связи с чем 04 декабря 2014 года является крайним днем представления (поступления) документов в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    4. В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей  129 АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья В.В. Маклашов