Определение от 31 октября 2014 года №А32-15621/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-15621/2014
 
    31 октября 2014 года                                                                                                  14/16-Б-490-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «Авторадио» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Концерн «Анапа-Экспо» (г. Анапа, ОГРН 1022300511925, ИНН 2301041928),
 
    рассмотрение требования ООО «Российское Авторское Общество»,
 
    при участии:
 
    от кредитора – Милеева Е.О., паспорт, доверенность от 02.10.2014;
 
    от временного управляющего – Яровая А.Н., паспорт, доверенность от 18.08.2014;
 
    иные участники не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Концерн «Анапа-Экспо» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Карпенко П.В.
 
    Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 16.08.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Российское Авторское Общество» 05.09.2014 г. предъявило в арбитражный суд заявление о включении требования в размере 165 960 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель кредитора настаивал на удовлетворении заявленного требования. Представитель временного управляющего не возражал против заявленного требования.
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования кредитора подтверждены исполнительными листами Первомайского районного суда г.Краснодара по делу №2-1021/2012 от 16.01.2012, Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-14226/2013 от 01.07.2013, Первомайского районного суда от г.Краснодара по делу № 2-1021/2012 от 16.01.2012.
 
    В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вступившие в законную силу судебные акты, в том числе судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решением суда, исполнения которого суду не представлено, и поэтому в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Российское Авторское Общество» в размере 165 960 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Концерн «Анапа-Экспо».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
    Судья                                                                                                                       И.В. Кицаев