Определение от 14 января 2014 года №А32-15568/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Краснодар                                                                         Дело № А32-15568/2011
 
    14 января 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПКФ «Зенит», г.Тимашевск,
 
    кООО «Краснодарская птицефабрика», г.Краснодар,
 
    овзыскании задолженности за поставку товара в размере 36 761 632, 49 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - не явился,
 
    от ответчика– Купрова Е.Б. по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ПКФ «Зенит» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Краснодарская птицефабрика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку товара в размере 36 761 632, 49 руб.
 
    Представитель истца  в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 17.06.2011, и принято к производству 24.06.2011.
 
    В отношении должника 21.06.2011 возбуждено дело о банкротстве №А32-15293/2011.
 
    Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 20.07.2011.
 
    В соответствии с абз.2 п.28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве»(далее – Пленум №35) если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч.2 ст.143 АПК РФ до решении вопроса о банкротстве должника.
 
    Согласно абз. 3 п.28 Пленума №35 если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п.4 ч. 1 ст.148 АПК РФ.
 
    Решением суда от 03.08.2012 по делу №А32-15293/2011 ответчик признан банкротом, введено конкурсное производство.
 
    Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика в материалы дела были приобщены заявление об уточнении исковых требований и определение суда от 30.03.2012 по делу №А32-15293/2011-14/361Б-444УТ согласно которым требования истца по настоящему делу включены в реестр кредиторов.
 
    Таким образом исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь   ст.ст.148, 149, 184, 188 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                            А.А.Тарасенко