Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-15497/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 г. Дело №А32-15497/2010
г. Краснодар -27/362-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего Гринцова Фёдора Ивановича о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сопиной Надежды Ивановны, с. Белая Глина ИНН 232602587610, ОГРН 304232606400018, при участии в заседании – арбитражный управляющий Гринцов Ф.И.
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего Гринцова Фёдора Ивановича (далее – заявитель) о взыскании с заявителя ЗАО «ПВН», переименованного из ЗАО «Фонд экономического содействия», вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы в размере 876 680 руб.
Заявитель в судебном заедании поддержал заявленное требование.
ЗАО «ПВН» и ООО «Новые Аграрные Технологии», процессуальный правопреемник заявителя по договору уступки №Ф-0130/1-10 от 17.05.2010, в судебное заседание своих представителей не направили, у суда отсутствуют сведения об их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из разъяснений пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51
«О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» следует, что после завершения конкурсного производства сохраняется обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
При таких обстоятельствах, поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ЗАО «ПВН» и ООО «Новые Аграрные Технологии», и для целей уточнения и документального обоснования заявителем своего требования, на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-187, 223 АПК РФ, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение заявления отложить 24 марта 2014 г. в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел. 267-19-94, (факс) № 268-03-59, е-mail: а32.npopova@arbitr.ru
Заявителю уточнить размер требования и обосновать взыскание задолженности с ЗАО «ПВН» при том условии, что согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства сохраняется обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, а также с учетом того, что ЗАО «Фонд экономического содействия» уступило свои права
ООО «Новые Аграрные Технологии»,документально подтвердить отсутствие у должника возможности возместить расходы арбитражному управляющему.
Сопиной Н.И., ООО «Новые Аграрные Технологии», ЗАО «ПВН» представить письменные мотивированные отзывы по существу заявленного требования с документальным обоснованием возражений при их наличии.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах и приемных днях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru
Судья Л.Р. Туманова
